Решение № 2А-1852/2018 2А-1852/2018~М-1566/2018 М-1566/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-1852/2018Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2А-1852/2018 г. Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Киселевой О.М., при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с иском о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного ФИО1, указав, что он был осужден 21.03.2006 года Грязинским городским судом по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.04.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 23.01.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. Решениями Грязинского городского суда от 14.02.2017 года, 25.07.2017 года, 23.03.2018 года срок надзора продлен каждый раз на 6 месяцев. Горяйнов совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. В настоящее время трудоустроен, но склонен к совершению правонарушений. В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району исковое заявление поддержал, просил продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО2, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность. Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 21.03.2006 года Грязинским городским судом по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.04.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, ранее судимое. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 23.01.2014 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. Решениями Грязинского городского суда Липецкой области от 14.02.2017 года, 25.07.2017 года, 23.03.2018 года ФИО1 срок надзора продлен каждый раз на 6 месяцев. Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Горяйнов совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Так, 28.07.2018 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено наказание в виде предупреждения). 30.07.2018 года ФИО1 был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.М.Киселева Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2018 года. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Киселева О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |