Решение № 2-5077/2025 2-938/2026 2-938/2026(2-5077/2025;)~М-3935/2025 М-3935/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-5077/2025Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И уникальный идентификатор дела№ № производство № (№) 15 апреля 2026 года г. Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности наследодателя, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус г. Севастополя ФИО3, В ДД.ММ.ГГГГ истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты №) от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 14 523,98 руб. В обоснование иска указано на наличие задолженности наследодателя по возврату заемных денежных средств по приведенному выше договору. В судебное заседание представитель истца не прибыл, согласно содержанию искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус г. Севастополя ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, в судебное заседание не прибыли, явку представителей не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доводам искового заявления по указанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 14 523,98 руб., из которых: - сумма основного долга - 14 451,42 руб.; - сумма процентов за пользование денежными средствами - 72,23 руб.; - сумма штрафов и комиссии 0,33 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, находящемуся в производстве нотариуса г. Севастополя ФИО3, с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО8 обратились ФИО5 (мать наследодателя), и несовершеннолетние дети наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства входит денежные средства на счете в Банк ВТБ в размере 7 678,52 руб. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с положениями п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Таким образом, обязательство, возникающее из обязанности по кредитному договору, не связано неразрывно с личностью наследодателя, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО5, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство к имуществу наследодателя в виде денежных средств, находящихся на счете в финансово-кредитном учреждении, обязательство по оплате задолженности по рассматриваемому договору подлежат погашению за их счет в пределах стоимости принятого наследства, а именно 7 678,52 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности наследодателя - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО1 и ФИО2 в лице ФИО5, в пользу Акционерного общества "ТБанк": - задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 678,52 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий по делу судья Н.В. Моцный Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Моцный Николай Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|