Решение № 2А-8574/2018 2А-8574/2018~М-8221/2018 М-8221/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-8574/2018

Решение

Именем Российской Федерации

«19» июля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мищенко И.А.,

при секретаре Письменной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему ограничений,

Установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на три года.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №22 г. Ейска от 09.04.2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 3 года и 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда Краснодарского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ- девять лет лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ- один год лишения свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ- два года лишения свободы. На основании ч. 1,ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено ФИО1 девять лет шесть месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 09.04.2009 года, определив ФИО1 окончательно к отбытию десять лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2016 года ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к отбытой части по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 22.05.2009 года, окончательно ФИО1 наказание к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.01.2017 года приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 27.09.2007 года в отношении ФИО1 изменен. Прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24., п.2 ч.1 ст.27 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Снижено окончательное наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 2 месяца, в остальном приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 27.09.2007 года оставлен без изменения. Приговор мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Снижено окончательное наказание, назначенное ФИО1 по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров на 2 месяца., в остальном приговор мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска Краснодарского края от 09.04.2009 года в отношении ФИО1 оставлн без изменения. Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 22.05.2009 года в отношении ФИО1 изменен. Снижено окончательное наказание, назначенное осужденному ФИО1 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ на 1 месяц до 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. В остальном приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 22.05.2009 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2016 года в отношении ФИО1 изменено. Снижено окончательное наказание, назначенное осужденному ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ на 1 месяц до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальном приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю. Постановлением начальника ФКУ ИК -14 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ повторно переведен в строгие условия отбывания наказания за совершение умышленного преступления в местах лишения свободы согласно ст. 122 УИК РФ. В настоящий момент находится на строгих условиях отбывания наказания. В исправительном учреждении осужденный ФИО1 зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно настроенным к администрации ИУК и соблюдению правил внутреннего распорядка. Имеет 2 поощрения, за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности 37 раз, за 8 из которых выдворялся в штрафной изолятор. Взыскания действующие. Стремление к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не проявляет. Режим содержания не соблюдает. Не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера не посещает, должных выводов для себя не делает. В процессе проведенной воспитательной работы значимость совершенного общественно опасного деяния, не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию не поддается. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношение с осужденными отрицательной направленности. На профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит как склонный к суициду и членовредительству. В бухгалтерию ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК исполнительный лист поступал, имеет исковую задолженности на сумму 98 000 рублей. Мер к досрочному погашению иска не принимает. В связи с чем, заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установить ему ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» поддержал административное исковое заявление и настаивал на его удовлетворении.

Прокурор ПАО г. Краснодара в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не доставлен, в материалах административного иска имеется ходатайство о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО4 в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №22 г. Ейска от 09.04.2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 3 года и 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №22 г. Ейска от 09.04.2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 3 года и 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда Краснодарского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ- девять лет лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ- один год лишения свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ- два года лишения свободы. На основании ч. 1,ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено ФИО1 девять лет шесть месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 09.04.2009 года, определив ФИО1 окончательно к отбытию десять лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2016 года ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима; по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к отбытой части по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 22.05.2009 года, окончательно ФИО1 наказание к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением Усть- Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.01.2017 года приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 27.09.2007 года в отношении ФИО1 изменен. Прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24., п.2 ч.1 ст.27 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Снижено окончательное наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 2 месяца, в остальном приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 27.09.2007 года оставлен без изменения. Приговор мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска Краснодарского края от 09.04.2009 года в отношении ФИО1 изменен. Снижено окончательное наказание, назначенное ФИО1 по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров на 2 месяца., в остальном приговор мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска Краснодарского края от 09.04.2009 года в отношении ФИО1 оставлн без изменения. Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 22.05.2009 года в отношении ФИО1 изменен. Снижено окончательное наказание, назначенное осужденному ФИО1 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ на 1 месяц до 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. В остальном приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 22.05.2009 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.07.2016 года в отношении ФИО1 изменено. Снижено окончательное наказание, назначенное осужденному ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ на 1 месяц до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.В ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю для дальнейшего отбывания наказания, осужденный ФИО1 прибыл.

Постановлением начальника ФКУ ИК -14 УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ повторно переведен в строгие условия отбывания наказания за совершение умышленного преступления в местах лишения свободы согласно ст. 122 УИК РФ. В настоящий момент находится на строгих условиях отбывания наказания.

В исправительном учреждении осужденный ФИО1 зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно настроенным к администрации ИУК и соблюдению правил внутреннего распорядка. Имеет 2 поощрения, за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности 37 раз, за 8 из которых выдворялся в штрафной изолятор. Взыскания действующие. Стремление к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не проявляет. Режим содержания не соблюдает. Не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера не посещает, должных выводов для себя не делает. В процессе проведенной воспитательной работы значимость совершенного общественно опасного деяния, не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию не поддается. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношение с осужденными отрицательной направленности. На профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит как склонный к суициду и членовредительству. В бухгалтерию ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК исполнительный лист поступал, имеет исковую задолженности на сумму 98 000 рублей. Мер к досрочному погашению иска не принимает.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

Кроме того, из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю административный надзор на 3 года в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю административный надзор на 3 года в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: