Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-266/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-266/2019г.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Павловская 22 февраля 2019г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>2 от 07.03.2018г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

установил:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4. После смерти наследники обратились к нотариусу Павловского нотариального округа Краснодарского края ФИО13 с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №.

Помимо истца наследниками первой очереди являются: дети наследодателя - ФИО6 и ФИО9, которые отказались от наследства в пользу истца.

Постановлением главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточнённого списка членов акционерного общества закрытого типа «Кубань» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» умершему ФИО4 предоставлен земельный пай.

Постановлением главы Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ главе КФХ - ФИО10 и членам КФХ ФИО11, ФИО12 и ФИО2 выделены земельные участки общей площадью 20,52 га сельскохозяйственных угодий, из них 20 га пашни, 0,52 га пастбищ из земель акционерного общества закрытого типа «Кубань», организации крестьянского (фермерского) ФИО8, на праве совместной собственности.

Данное право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 200006 кв.м., с кадастровым номером №, адрес места нахождения: РФ, <адрес>, на территории ЗАО «Кубань», секция №, зарегистрировано в установленном законом порядке. Доля каждого сособственника равна 1 /4, что составляет 5 га.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принадлежит земельная доля ? в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 200006 кв.м., кадастровый № на основании Постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением главы Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ. Право аренды не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.02.2019 года право общей долевой собственности за умершим ФИО4 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 200006 кв.м., кадастровый № зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в совершении нотариальных действий ввиду того, что нотариусу не ясно, на основании какого документа земельный участок, находящийся в собственности у крестьянского фермерского хозяйства перешел в общую долевую собственность граждан ФИО2, ФИО14, ФИО7, ФИО10 и являлись ли они членами КФХ на момент подписания соглашения или вышли из членов КФХ.

Кроме того, нотариусу не представлены документы - протокол и соглашение о создании крестьянского (фермерского) ФИО8.

На момент смерти умерший являлся членом КФХ ФИО10. Постановлением главы Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ Крестьянское (Фермерское) Хозяйство ФИО10 зарегистрировано, утверждены: главой КФХ - ФИО10, членами КФХ: ФИО14, ФИО7 и ФИО2, о чем свидетельствует: свидетельство о государственной регистрации ИП № от ДД.ММ.ГГГГ выданное администрацией <адрес>; информационное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ об учете в ЕГРПО ; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП записи о КФХ, глава которого зарегистрирован в качестве ИП до ДД.ММ.ГГГГ серии 23 №, выданное межрайонной инспекцией МНС № по <адрес> Территориальный участок № по <адрес>.

23.12.2008 года членами КФХ ФИО10 ФИО2, ФИО14, ФИО7 поданы заявления о выходе из состава КФХ ФИО10, но фактически из него они не вышли, денежные средства получены не были.

Ранее при рассмотрении гражданского дела № участниками КФХ ФИО10 ФИО2 и ФИО7 было подтверждено, что фактически из КФХ ФИО10 они не вышли, так как денежные средства получены не были.

Следовательно, право собственности на земельную долю ? в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 200006 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0301003:18, также входит в наследственную массу, и должна разделяться в соразмерных долях между наследниками.

Ранее Истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на: жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес> -за реестровым номером 1260-1Н; право на денежные средства, внесенные во вклады на счета в Павловском ОСБ №/<адрес> независимо от сумм с начисленными процентами и компенсациями - за реестровым номером №Н; право на недополученную пенсию, находящуюся в Управлении Пенсионного фонда РФ- за реестровым номером №Н, что подтверждено Постановлением № об отказе в совершении нотариального действия, удостоверенное ФИО15 временно исполняющим обязанности нотариуса Павловского нотариального округа ФИО16

На основании вышеизложенного, просит признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 200006 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, на территории ЗАО «Кубань», № № оставшаяся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 отсутствует, уведомлен, свои интересы доверяет представлять ФИО1

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с иском согласна, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО6 отсутствует, надлежащим образом уведомлена, от нее поступил отзыв. Согласно отзыву, не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО17 отсутствует, надлежащим образом уведомлен, от него поступил отзыв. Согласно отзыву, не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО5 отсутствует, надлежащим образом уведомлен, от него поступил отзыв. Согласно отзыву, не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как объективно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти III-АГ № от 18.11.2008г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его сыновья ФИО3, ФИО9, дочь ФИО6 /л.д. 6-15/.

Нотариусом ФИО13 после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления ФИО3 о принятии наследства по закону, а также ФИО9, ФИО6 об отказе от наследства в пользу истца ФИО3

05.06.2009г. истцом ФИО3 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <адрес>; право на денежные средства, внесенные во вклады на счета в Павловском ОСБ №/<адрес> независимо от сумм с начисленными процентами и компенсациями; право на недополученную пенсию, находящуюся в Управлении Пенсионного фонда РФ.

Также в состав наследства после смерти ФИО4 входила ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью – 200006 (две тысячи шесть) кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на территории ЗАО «Кубань секция №.

Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю в праве общей долевой собственности истец ФИО3 получить не может, так как нотариусом в постановлении об отказе в совершении нотариального действия № от 18.01.2019г. разъяснено, что не ясно, на основании какого документа земельный участок, находящийся в собственности крестьянского фермерского хозяйства перешел в общую долевую собственность граждан ФИО2, ФИО14, ФИО7, ФИО10 и являлись ли они членами КФХ на момент подписания соглашения или вышли из состава членов КФХ. Также в постановлении Главы Павловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ указано – утвердить членом КФХ ФИО18, в то время как согласно постановления главы Павловского района Краснодарского № от ДД.ММ.ГГГГ членом КФХ является ФИО4. Кроме того, нотариусу не предоставлены документы: протокол и соглашение о создании крестьянского (фермерского) ФИО8.

В соответствии с ч.1 ст. 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) ФИО8 наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса.

Несмотря на возникшие неясности в предоставленных нотариусу документах, умерший ФИО4 действительно являлся на момент смерти членом КФХ ФИО10 и ему принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждено представленными в деле доказательствами : решением Павловского районного суда от 17.11.2018г по гражданскому делу №г., в котором установлено, что члены КФХ ФИО10 - ФИО2, ФИО14, ФИО7 подавали заявления о выходе из состава, однако, фактически из него не вышли, никаких сумм не получали; кадастровым паспортом земельного участка от 06.10.2016г. №; архивной копий и архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок №; соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 31.07.2007г.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 1111, 1112, 1142, 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО7, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 200006 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, на территории ЗАО «Кубань», секция № №, оставшаяся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Павловского районного суда Краснодарского края является основанием для осуществления кадастрового учета названного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: А.А. Мышко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)