Определение № 2-3-88/2017 2-88/2017 2-88/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3-88/2017

Дело №2-3-88/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Бочкаревой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО2 обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 01.12.1993 года ему и его супруге ФИО1 принадлежит часть жилого дома площадью 47 кв.м по адресу: <адрес> ФИО1 умерла. В 2016 году он пристроил к жилому помещению отапливаемую пристройку площадью 20,7 кв.м. Просит признать право собственности на самовольную постройку - отапливаемую пристройку площадью 20,7 кв.м.

Истец дважды извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо извещены о времени и месте судебного разбирательства, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, то есть не поддержал заявленные требования, не направил в суд своего представителя, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требуют рассмотреть дело в отсутствие истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть жаловано в течение пятнадцати суток в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья И.В. Никулина