Определение № 2-588/2017 2-588/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017

,,,

Дело №2-588/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «30» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. От брака имеется общий ребенок, сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с ответчиком. Ответчик препятствует истцу в полноценном общении с ребенком. Он не имеет возможности видеть своего сына, общаться с ним. Истец имеет желание и возможность заниматься воспитанием ребенка в той же степени, что и мать ребенка.

В судебном заседании между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец по настоящему делу забирает сына каждую среду месяца, с 17.30 час. до 18.30 час., либо с учетом графика занятий в учреждении дополнительного образования, с обязательным возвращением ребенка матери, без участия третьих лиц.

2. В субботу каждого месяца в период времени с 9 до 11 часов, согласно графика работы истца, предварительно за 1 (один) день, уведомив мать ребенка ФИО2 об этом, без присутствия матери ФИО2 с посещением культурно-массовых мероприятий, без выезда за пределы г. <адрес>, без участия третьих лиц.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Все судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в суде, а также, связанные с составлением и подписанием настоящего Мирового соглашения, стороны несут самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации председательствующим разъяснены сторонам последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.По мнению представителя органа опеки и попечительства администрации Александровского района ФИО3, условия мирового соглашения не противоречат интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО4

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, по условиям которого:

1. Истец по настоящему делу забирает сына каждую среду месяца, с 17.30 час. до 18.30 час., либо с учетом графика занятий в учреждении дополнительного образования, с обязательным возвращением ребенка матери, без участия третьих лиц.

2. В субботу каждого месяца в период времени с 9 до 11 часов, согласно графика работы истца, предварительно за 1(один) день уведомив мать ребенка ФИО2 об этом, без присутствия матери ФИО2 с посещением культурно-массовых мероприятий, без выезда за пределы г. <адрес> без участия третьих лиц.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Все судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в суде, а также, связанные с составлением и подписанием настоящего Мирового соглашения, стороны несут самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.С. Брагина

,,,