Решение № 2-566/2026 2-566/2026~М-222/2026 М-222/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-566/2026

УИД 72RS0010-01-2026-000409-97

Дело № 2-566/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 29 апреля 2026 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Гусевой А. А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по назначению суда адвоката Рябова С. В.,

при секретаре Отрешко Ольге Георгиевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. С 1999 года в указанном жилом помещении была зарегистрирована дочь истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2003 года ответчик вышла замуж и фактически выбыла на другое постоянное место жительства. В доме она не проживает, участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не принимает. Наличие регистрации ответчика по указанному адресу создает для истца затруднения в распоряжении принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Истицей представлена переписка с ответчицей. В которой ФИО2 обращается к суду с заявлением о согласии с требованиями, поясняет, что проживает за границей, возможности приехать не имеет, в связи с чем, с иском согласна.

На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен судом адвокат, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства данного ответчика в городе Ишиме.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Рябов С. В. в судебном заседании, с учетом поступившей переписки истца с ответчиком, полагал принять решение на усмотрение суда.

Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.04.2026 года.

Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 (л.д.9).

Свидетель Ш.Е.С. в судебном заседании подтвердила доводы иска, пояснила, что знает ФИО2 с 1991 года, в 2003 году ФИО2 уехала из России.

Свидетель А.Н.В. так же пояснила, что с ФИО2 училась в институте, дружили с 2001 года, вместе работали около 20 лет назад, примерно в то же время ФИО2 уехала из России.

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из буквального толкования приведенных положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, ее вещи в доме отсутствуют, собственником жилого помещения не является, совместно с собственником не проживает, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением по каким-либо основаниям ответчиком не представлено, при этом она сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении, которая сама по себе не свидетельствует о возникновении прав в отношении жилого помещения. В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, ее регистрация носит формальный характер, а потому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.

Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 - 566/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка