Решение № 2А-181/2018 2А-181/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-181/2018

Дело№2а-181/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

прокурора Орловского района Ростовской области Роговицкого В.В.

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Орловскому району кФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Орловскому району обоснованно следующим.

ФИО2 был осужден 08.02.2010 года Орловским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.10.2012 года он освободился из исправительного учреждения, и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Орловскому району.

В соответствии с п.1. 4.1. ст. 3, гл. 1 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2, ч.3, ст. 3 гл. 1 ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

07.06.2016 года Орловским районным судом Ростовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Орловскому району и запрета выезда за пределы Орловского района Ростовской области без предварительного согласования с ОМВД России по Орловскому району.

07.12.2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 прекращен. Однако в соответствии с ч.б, ст. 9 гл. 2 ФЗ №-64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключаетсяустановление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2, ч.3, ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 ранее осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости не истек. После отбытия наказания в течение одного года совершил административные правонарушения (31.07.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, 28.09.2017 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, 28.09.2017 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП и 20.12.2017 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП). По месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Начальник Отдела МВД России по Орловскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,<данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, на срок один год 6 месяцев и установить ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки одного раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Орловскому району

- запрета выезда за пределы Орловского района без предварительного согласования с ОМВД России по Орловском у району

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО1 явилась, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

ФИО2 против установления административного надзора не возражал.

Прокурор Орловского района Ростовской областиРоговицкий В.В. в своем заключении полагал, что имеются основания к удовлетворению административного иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011г., а также главой 29 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ.

Согласно ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1. 4.1. ст. 3, гл. 1 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2, ч.3, ст. 3 гл. 1 ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден приговором Орловского районного суда Ростовской области от 08.02.2010 года за совершение преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.10.2012 года он освободился из исправительного учреждения, и поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Орловскому району.

Совершение ФИО2 в течение года административных правонарушений подтверждено постановлениями о назначении административного наказания от: 31.07.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП, 28.09.2017 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, 28.09.2017 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП и 20.12.2017 года по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не оспаривались и вступили в законную силу. По состоянию на дату вынесения настоящего решения срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6. КоАП РФ не истек.

Согласно характеристике длительное время проживает на территории Быстрянского сельского поселения, характеризуется посредственно, <данные изъяты>, жалоб от соседей в отношении ФИО2 в ОМВД не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Орловскому району об установлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, личности административного ответчика, положений ст.4 Закона №64-ФЗв целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд полагает целесообразным установить ФИО2 срок административного надзора на один год шесть месяцев и установить следующие административные ограничения:

- обязательной явки одного раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Орловском у району

- запрета выезда за пределы Орловского района без предварительного согласования с ОМВД России по Орловском у району

Указанные административные ограничения являются обоснованными, соответствуют перечню, приведенному в Законе №64-ФЗ, и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>,<данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, на срок один год шесть месяцев и установить ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки одного раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Орловскому району

- запрета выезда за пределы Орловского района без предварительного согласования с ОМВД России по Орловскому району

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2018г.

Председательствующий: