Решение № 2А-360/2025 2А-360/2025~М-366/2025 М-366/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-360/2025




Дело № 2а-360/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000801-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Артемовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Гулиевой А.А.,

с участием прокурора Кузнецова А.С.,

представителя административного истца Ермака Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску начальникаФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:


начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что последний судим 22 февраля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 20 сентября 2021 г. по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 71, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования уточнил, просит установить административный надзор по приговору Свердловским районным судом г. Перми от 16 июля 2015 г. на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим:

- 6 декабря 2010 г. Чернушинским районным судом Пермского края с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 20 марта 2014 г., от 20 сентября 2021 г., апелляционного постановления Пермского краевого суда от 9 ноября 2021 г., при наличии особо опасного рецидива по п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 преступлений), п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 (3 преступления), п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свобода на срок 9 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

- 26 мая 2011 г. Чернушинским районным судом Пермского края с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 20 марта 2014 г., от 20 сентября 2021 г. по ч. 3 ст. 158 (9 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свобода на срок 11 лет 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

- 16 июля 2015 г. Свердловским районным судом г. Перми с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 18 сентября 2015 г., постановления Чердынского районного суда Пермского края от 20 сентября 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 лет 7 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- 22 февраля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 20 сентября 2021 г. по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 71, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к особо тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 15 февраля 2011 г., по прибытии в учреждение были определены обычные условия отбывания наказания, с 26 октября 2015 г. переведен на строгие условия содержания, с 1 августа 2024 г. переведен на обычные условия отбывания наказания, с 18 августа 2025 г. переведен на строгие условия содержания, за период отбывания наказания один раз поощрялся, имеет 50 взысканий, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на сотрудников администрации, на меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, не всегда делает правильные выводы, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 16 июля 2015 г в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции ФЗ РФ, действовавшей до 23 июля 2013 г., то есть на 8 лет.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 16 июля 2015 г, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий А.А. Артемова



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кузнецов А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Алевтина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ