Решение № 2А-360/2025 2А-360/2025~М-366/2025 М-366/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-360/2025Чердынский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-360/2025 УИД: 59RS0043-01-2025-000801-03 Именем Российской Федерации 22 октября 2025 г. г. Чердынь Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания Гулиевой А.А., с участием прокурора Кузнецова А.С., представителя административного истца Ермака Д.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску начальникаФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, начальник ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что последний судим 22 февраля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 20 сентября 2021 г. по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 71, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования уточнил, просит установить административный надзор по приговору Свердловским районным судом г. Перми от 16 июля 2015 г. на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился. Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона. В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим: - 6 декабря 2010 г. Чернушинским районным судом Пермского края с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 20 марта 2014 г., от 20 сентября 2021 г., апелляционного постановления Пермского краевого суда от 9 ноября 2021 г., при наличии особо опасного рецидива по п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 преступлений), п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 (3 преступления), п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свобода на срок 9 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, - 26 мая 2011 г. Чернушинским районным судом Пермского края с учетом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 20 марта 2014 г., от 20 сентября 2021 г. по ч. 3 ст. 158 (9 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свобода на срок 11 лет 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, - 16 июля 2015 г. Свердловским районным судом г. Перми с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 18 сентября 2015 г., постановления Чердынского районного суда Пермского края от 20 сентября 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 лет 7 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, - 22 февраля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 20 сентября 2021 г. по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 71, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к особо тяжким преступлениям, и совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена. Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 15 февраля 2011 г., по прибытии в учреждение были определены обычные условия отбывания наказания, с 26 октября 2015 г. переведен на строгие условия содержания, с 1 августа 2024 г. переведен на обычные условия отбывания наказания, с 18 августа 2025 г. переведен на строгие условия содержания, за период отбывания наказания один раз поощрялся, имеет 50 взысканий, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к нападению на сотрудников администрации, на меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, не всегда делает правильные выводы, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 16 июля 2015 г в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции ФЗ РФ, действовавшей до 23 июля 2013 г., то есть на 8 лет. Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 16 июля 2015 г, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий А.А. Артемова Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)Иные лица:Прокурор Кузнецов А.С. (подробнее)Судьи дела:Артемова Алевтина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |