Определение № 2-70/2017 2-70/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-70/2017

Дело № 2-70/2017 ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июня 2017 года п. Бежаницы

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

с участием заместителя прокурора Бежаницкого района Псковской области Паршина М.И.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что ей на основании договора о приватизации на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... В данном жилом помещении зарегистрирован ... ФИО2. Кроме этого, в принадлежащей ей квартире проживает без регистрации ... ФИО3 (до брака ФИО4) Н.В.. Указывает, что ФИО2 и его супруга злоупотребляют спиртными напитками, ведут антиобщественный образ жизни, без спроса берут вещи и продукты питания, приобретенные истицей, уборку в квартире не производят, приведя занимаемое помещение в антисанитарное состояние, совместное хозяйство с ними у ФИО1 не ведется. Вместе с тем, ответчику на основании постановления администрации ... предоставлено жилое помещение из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, расположенное по адресу: .... Однако, добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета по спорному адресу ФИО2 отказывается. На основании изложенного просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО1 представила в суд заявление, в котором отказалась от иска и просила производство по делу прекратить, поскольку ФИО2 добровольно выселился и снялся с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры; последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель МП МО МВД России «Бежаницкий» в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Заместитель прокурора Бежаницкого района Псковской области Паршин М.И. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

...

...

Судья: С.П. Филиппов