Постановление № 5-78/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное № 19 мая 2020 г. г. Волгоград Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Джафарове Р.В., в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес> области Воробьев управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не имея на это соответствующего права, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Воробьев, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не прибыл, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу серии 34 НЯ № № от 11 апреля 2020 г., основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно наличие признака опьянения, такого как резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт невыполнения ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8., согласно которым Воробьев в их присутствии отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколами серии 34 СВ № № об административном правонарушении, 34 ХБ № № об отстранении от управления транспортным средством и 34 ТС № № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно сведениям МО МВД РФ «Камышинский» от 13 апреля 2020 г. Воробьев не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а так же в его действиях не содержится уголовно наказуемых деяний. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ арест к военнослужащим не применяется, а поэтому в отношении ФИО2 следует применить административный штраф. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», 403889, <...>), ИНН <***>, КПП 343601001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 18811601123010001140, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, УИН №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Шестопалов Алексей Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-78/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |