Решение № 2-1988/2025 2-1988/2025~М-2044/2025 М-2044/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1988/2025




Дело № 2-1988/2025

УИД: 70RS0009-01-2025-003732-12


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Карабатовой Е.В.

при секретаре Кириленко М.А.,

помощник судьи Величкина А.А.,

представителя процессуального истца ОО «Жильё по праву» - ФИО1,

представителя ответчика акционерного общества «Росатом Инфраструктурные Решения» - ФИО2,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву», действующей в интересах ФИО3, к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда,

установил:


местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее ОО «Жилье по праву») действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» (далее – АО «РИР»), в котором просит:

- признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в неисполнение обязанности по указанию достоверных сведений о размере задолженности (основного долга) за коммунальную услугу по отоплению в платежном документе для пользователей жилого помещения по [адрес], Лс ** за декабрь 2024 года;

- обязать АО «РИР» немедленно выдать ФИО3 платежный документ для пользователей жилого помещения по [адрес], Лс ** за декабрь 2024 года, содержащий достоверные сведения о размере задолженности (основного долга) за коммунальную услугу по отоплению без учета размера пеней;

- взыскать с АО «РИР» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является пользователем жилого помещения **, расположенного в многоквартирном доме по [адрес]. В едином платежном документе за декабрь 2024 года размер платы потребителя перед ответчиком за коммунальную услугу по отоплению указан, как сумма задолженности за коммунальную услугу и пени, без указания размера основного долга, что не дает потребителю возможности определить размер его задолженности (основного долга) перед ответчиком за коммунальную услугу по отоплению. Указание ответчиком в ЕПД сведений о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды в графе «Долг/переплата, руб.» основной таблицы ЕПД за отопление, как сумма задолженности (основного долга) и пеней без указания размера основного долга, противоречит требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подп. «з» п.69, п. 70 Правил № 354. Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные указанными нормами, он нарушил право потребителя на получение достоверной информации о товарах (работе, услугах) и достоверной информации о размере задолженности (основного долга) потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды по каждому виду коммунальных услуг. Нарушение ответчиком требований Правил № 354, бездействие ответчика по не указанию в ЕПД сведений о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды в установленном порядке, отказ от добровольного выполнения требований потребителя, причинили потребителю не только физические страдания в форме неблагоприятные ощущений и болезненных симптомов: нервный стресс, головные боли, но и нравственные страдания: душевное неблагополучие, нарушение душевного спокойствия. Таким образом, потребителю причинен моральный вред, который оценивается в размере 25000 руб.

В судебное заседание материальный истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменном отзыве, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «РИР» - ФИО2, действующая на основании доверенности № 307/63-ДОВ от 26.01.2024, выданной сроком по 31.12.2025, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому в платежном документе построчно отражена задолженность потребителя за каждый потребленный коммунальный ресурс на дату начала расчетного периода, а также сумма начисления за расчетный период. Обращает внимание, что указание в платежном документе общей суммы задолженности за предыдущие периоды (аванс на начало расчетного периода) и суммы начислений за расчетный период не может корректно формировать задолженность потребителя, т.к. в период с 25 числа расчетного периода (дата формирования платежного документа) до 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом может быть произведена оплата задолженности, которая не будет отражена в платежном документе. Какие-либо действия (бездействия) АО «РИР», направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушающие личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданам нематериальные блага, причиняя этим гражданам физические и нравственные страдания, отсутствуют. Доказательства причинения ФИО3 физических и нравственных страданий, не представлены.

Представитель третьего лица акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - АО "ЕРКЦ") в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу пункта 2 указанной статьи бесплатно предоставляется информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица.

На основании пункта 8 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт «б» пункта 33 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 является пользователем жилого помещения – квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: [адрес], в связи с чем обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов, данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕПД за декабрь 2024 года и сторонами не оспаривалось.

АО «РИР» является организацией, производящей отпуск тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть в жилое помещение по указанному выше адресу, что следует из общедоступных сведений в сети Интернет и сторонами не оспаривается.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Поскольку истец является собственником помещения в многоквартирном доме, то он является потребителем услуг, оказываемых ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем на правоотношения с ответчиком также распространяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

В обоснование заявленных доводов истец указывает на бездействие АО «РИР», выразившееся в неуказании в едином платежном документе (ЕПД) по [адрес], Лс ** за расчетный период декабрь 2024 года размера задолженности (основного долга) за предыдущие расчетные периоды в графе «Долг/переплата, руб.» основной таблицы ЕПД за отопление отдельно от пени.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно подп. «ж, з, л» пункта 69 Правил № 354, в платежном документе должны содержаться: сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды; другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 70 Правил № 354 в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в случае, установленном абзацем первым пункта 40 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.

В соответствии с абзацем 2 пункта 70 Правил № 354 размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой (пункт 71 Правил № 354).

Данная форма утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержании и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг».

Потребителем в рассматриваемом случае является истец, в связи с чем ответчик вправе отражать в платежном документе сведения о размере задолженности истца за предыдущие расчетные периоды и пени.

В платежном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за декабрь 2024 года по [адрес], Лс **, выставленном для истца, указано, что в жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включённые в единый платежный документ, за предыдущие периоды и составляет 132102,14 руб., в том числе перед АО «РИР» - 60999,26 руб. В единой таблице услуг за расчётный период указано в графе «Долг/переплата, руб.»: в строке за коммунальную услугу за «Отопление (Гкал)»: - 46207,60 руб.

Из письменных объяснений ответчика следует, что в платежном документе в графе «Долг/переплата, руб.» указано входящее сальдо по оплате потребленного коммунального ресурса (без учета начисленных пени) на дату формирования платежного документа, что соответствует столбцу 12 основной формы платежного документа, приведенного в п.3 Приказа № 43/пр «Задолженность за предыдущие периоды/Аванс на начало расчетного периода», в котором отражается полная задолженность потребителя до начисления платы за текущий расчетный период.

Таким образом, установлено, что в графе «Долг/переплата, руб.» указана сумма общей задолженности за потребленные коммунальные услуги за предыдущий период и пени, начисленные на сумму долга. При этом доводы истца о том, что задолженность за коммунальные услуги за предыдущие периоды и пени истец должен указывать в разных графах, а не в графе «Долг/переплата, руб.» в виде общей суммы, суд находит несостоятельными.

Из содержания приведенных выше законоположений следует, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором указываются только те сведения, которые предусмотрены Правилами № 354.

Объем информации, предусмотренный пунктом 69 Правил № 354, Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр, к отображению в платежном документе обязателен. При этом исполнитель вправе указывать в платежном документе дополнительную информацию, не предусмотренную Правилами № 354, Приказом от 26.01.2018 № 43/пр. (Письмо Минстроя России от 06.10.2023 № 27105-ОГ/00),

Из расчётной таблицы раздела № 3 примерной формы платежного документа следует, что в данном разделе необходимо указать: итоговый размер платы за жилищно-коммунальные услуги за расчетный период (графа 11), задолженность за предыдущие периоды (графа 12), неустойку (штраф, пеня) (графа 13), а также итоговый размер платы (графа 15).

Согласно разъяснениям в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Исходя из изложенного, в платежном документе исполнитель услуги обязан проинформировать потребителя о размере начисленной платы за коммунальную услугу и о начисленной пени. Размер пени и её расчет не являются информацией об услуге, поскольку содержат сведения об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг. Примерная форма платежного документа носит рекомендательный характер и не подлежит буквальному применению.

Судом установлено и следует из ЕПД, что за декабрь 2024 года, в графе «Итого» до потребителя доводится информация о начисленном размере платы за коммунальные услуги за расчётный период, в графе «Пени» до потребителя доводится информация о начисленных пени за расчётный период, в графе «Начислено за месяц» - информация о сумме начисленных размере платы потребителя за коммунальную услугу и пени за расчетный период, а в графе «Долг/переплата, руб.» - размер долга, который состоит из общей суммы долга за коммунальные услуги за предыдущие периоды и пени, начисленные на долг, что не противоречит действующим требованиям. Так, информация о пени не относится к обязательной информации, предусмотренной п. 69 Правил 354, является справочной, и согласно Письму Минстроя России от 06.10.2023 № 27105-ОГ/00 АО «РИР» вправе в платежном документе указывать дополнительную информацию, не предусмотренную Правилами № 354, Приказом № 43/пр, в частности общую сумму долга, состоящую из начисленной платы за коммунальную услугу за предыдущие периоды и начисленной пени на долг.

Указанные в платежном документе сведения позволяют потребителю получить информацию о размере начисленной коммунальной услуги за расчетный месяц, а также о размере пени за расчетный период.

В этой связи единый платежный документ, выставленный истцу за декабрь 2024, соответствует Приказу Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр.

Кроме того, пункт 65 Правил № 354 наделил потребителя правом на внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за последний расчетный период по частям, не оплачивая размер пени.

Исходя из изложенного, доводы стороны истца о том, что ответчик в ЕПД в графе «Долг/переплата, руб.» незаконно указывает размер долга как сумму общего долга за коммунальные услуги за предыдущий период и пени, начисленные на долг, суд находит несостоятельными.

Таким образом, исковые требования в части признания незаконным бездействия АО «РИР», выразившегося в неисполнение обязанности по указанию достоверных сведений о размере задолженности (основного долга) за коммунальную услугу по отоплению в платежном документе для пользователей жилого помещения по [адрес], Лс ** за декабрь 2024 года, не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

Учитывая, что судом указанное истцом бездействие ответчика не признано незаконным, представленный истцом единый платежный документ за декабрь 2024 года содержит достоверные сведения, то требование истца в части возложения на АО «РИР» обязанности немедленно выдать ФИО3 платежный документ для пользователей жилого помещения по [адрес], Лс ** за декабрь 2024 года, содержащий достоверные сведения о размере задолженности ФИО3 перед АО «РИР» за коммунальную услугу по отоплению за предыдущие расчетные периоды без учёта размера пени, установленного в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, также не подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, разрешая которое, суд исходит из следующего.

Заявляя требование о компенсации морального вреда, истец указал, что бездействием ответчика ФИО3 причинены физические и нравственные страдания.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом не установлено нарушений ответчиком прав потребителя, оснований для применения положения ст. 13 Закона о защите прав потребителей и удовлетворения требования о компенсации ФИО3 морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву», действующей в интересах ФИО3, к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск "Жилье по праву" (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Росатом Инфраструктурные решения" (подробнее)

Судьи дела:

Карабатова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ