Решение № 2-2114/2017 2-2114/2017~М-1456/2017 М-1456/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2114/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки, Московская область 25 апреля 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Букина Д.В. при секретаре Фрейдине В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Донэнерго" в лице филиала АО "Донэнерго" Азовские межрайонные электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору <№ обезличен>/АМЭС/АРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Донэнерго» в размере 279 574,92 руб.; неустойки в размере 204 078,52 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 037 руб. АО «Донэнерго» не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по месту регистрации, в связи с чем риски неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по такому адресу, лежат на ответчике (ст. 165.1 ГК РФ). На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законодательством. Согласно материалам дела АО «Донэнерго» Азовские межрайонные электрические сети приняло на себя обязательство по осуществлению услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика ЛЭП-10 кВ складского здания, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение графика оплаты п.11 договора <№ обезличен>/АМЭС/АРЭС от <дата> денежные средства в размере 167 744,96 руб. до <дата> и 111 829,96 руб. до <дата> на расчетный счет истца не были перечислены. В соответствии с п.17 договора <№ обезличен>/АМЭС/АРЭС от <дата> в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору в течении 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает неустойку рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Количество дней просрочки с <дата> по <дата> (120 дней), таким образом, размер неустойки, составляет 559 149,86*120*0,0825*0,014 = 77 498,17 руб.; за период с <дата> по <дата> (196 дней), таким образом размер неустойки составляет 559 149,86*196*0,0825*0,014 = 126 580,35 руб., итого: 204 078,52 руб. Однако, начисленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает ее до 80 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 037 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Донэнерг» в лице филиала АО "Донэнерго" Азовские межрайонные электрические сети задолженность в размере 279 574,92 руб.; неустойку в размере 80 000 руб.; 8 037 руб. в счет судебных расходов по оплате госпошлины. Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Донэнерго" в лице филиала АО "Донэнерго" Азовские межрайонные электрические сети (подробнее)Судьи дела:Букин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2114/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |