Решение № 2-2-10892/2018 2-2-10892/2018~М0-2-10024/2018 М0-2-10024/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2-10892/2018





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

21 ноября 2018г. Автозаводский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, в исковом заявлении, просила суд:

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных уточненных требований указала, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является сыном умершей и ее единственным наследником по закону, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что истцу не было известно о существовании какого-либо имущества у ФИО6, которое могло бы перейти по наследству. Истец был уверена, что такого имущества нет, в связи с чем для принятия наследства не обращался.

Однако, разбирая старые документы с целью уничтожения лишних и ненужных бумаг, ФИО3 нашел сберегательные книжки (л.д.8-10).

Узнав о существовании наследственного имущества истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Нотариус разъяснила истцу факт пропуска срока для вступления в наследство.

В связи с чем истец обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство.

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, в обоснование требований привел доводы, указанные в заявлении (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины не явки не сообщил (л.д. 11а).

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как устанавливает ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Данная норма права содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда первой инстанции, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока, и не содержит требований о необходимости выяснения судом первой инстанции, имеется ли в наличии наследственное имущество.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных вкладов, что подтверждается копиями сберегательных счетов (книжек)(л.д. 8,9,10).

Истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о имеющемся наследуемом имуществе.

О наличие указанных выше сберегательных счетов стало известно после того, как он, разбирая старые документы с целью уничтожения лишних и ненужных бумаг, нашел данные сберегательные счета.

Доводы истца суд считает убедительными, он не мог своевременно вступить в права наследства по независящим от него причинам. Фактов, опровергающих утверждение истца и оснований не доверять ФИО3 у суда не имеется.

Таким образом, причина пропуска срока для принятия наследства истцом является уважительной.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018г.

Судья подпись А.М.Азязов

Копия верна



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №2 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Азязов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ