Решение № 2-1888/2025 2-1888/2025~М-1117/2025 М-1117/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1888/2025

Дело № 2-1888/2025

Поступило в суд 10.07.2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к наследникам должника Л.А.. В обоснование иска указано, что между истцом и заемщиком Л.А. был заключен кредитный договор от 09.11.2023 г., по которому истец выдал кредитную карту. Обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик Л.А. умер. Истец просит взыскать задолженность в сумме 34 725.79 рублей с наследников Л.А.- ФИО1, ФИО2. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Судом определено рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и заемщиком Л.А. был заключен кредитный договор от 09.11.2023 г., по которому истец выдал кредитную карту.

Предоставление заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету задолженности и приложения к нему заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, не вносит платежи в погашение кредита.

Размер общей задолженности по кредитному договору составляет 34725,79 рублей.

Суд признает расчет правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и произведенными заемщиком оплатами в погашение задолженности.

Из материалов дела следует, что Л.А. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.37), заведено наследственное дело.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что после смерти открылось наследство- 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано ответчику ФИО1. Ответчик ФИО2 от принятия наследства отказалась.

Следовательно, требования банка подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1, которая является наследником заемщика Л.А..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО СБербанк задолженность по кредитному договору, заключенного с Л.А. в размере 34725,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 38725.79 рублей.

В иске к ФИО2 АлексА.не ПАО Сбербанк отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 10.11.2025 г.