Постановление № 5-207/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-207/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 18 июля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении К.А., ... года рождения, уроженца ..., образование среднее специальное, гражданин РФ, женат, работающего в ОАО РЖД, составителем поездов, проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 часов 30 мин. К.А. находясь по адресу: ... во время ссоры с К.А., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей удар рукой в область головы, чем причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании К.А. вину признал, пояснил, что ... в ходе ссоры, он ударил К.А. в область головы.

Потерпевшая К.А. в судебное заседание не явилась.

Допросив К.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта и объяснений видно, что К.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль К.А., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что кровоподтек лица вреда здоровью К.А. не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах не более суток до осмотра.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия К.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При данной квалификации суд исходит из того, что К.А. нанес удар по лицу потерпевшей К.А., то есть совершил насильственные действия, причинившие ей физическую боль.

При назначении К.А. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что К.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить К.А., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России ТО. Код бюджетной классификации: 18..., административный штраф. УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО1