Постановление № 5-531/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-531/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения дело 5-531/2017 г. Новый Уренгой 26 октября 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>, 26 октября 2017 года в 05-50 час. ФИО6, находясь в районе дома 5/2 мкр. Советский г. Новый Уренгой, являясь водителем транспортного средства, имеющим признаки состояния алкогольного опьянения, попытался скрыться с места правонарушения путем бегства с патрульного автомобиля, оказывал сопротивление, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные ст. ст. 12, 13, 20 ФЗ «О полиции», а именно прекратить противоправные действия. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что находился в автомобиле в тот момент, когда сотрудники полиции просили открыть дверцу автомобиля. Он не стал выполнять требования сотрудника полиции. В последующем он обзывал сотрудников полиции и на их замечания не реагировал. Помимо объяснения ФИО6, виновность его в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); копией рапорта сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД по г. Новый Уренгой ФИО1., где указаны обстоятельства невыполнения ФИО6 законных требований сотрудников полиции (л.д.1-2), копиями объяснений ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО6, находясь в патрульном автомобиле, попытался скрыться, путем бегства. После его поимки, ФИО6 пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, на их требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, к последнему были применены физическая сила и специальные средства – наручники (л.д. 5, 6), копией протокола об административном правонарушении от 26.10.2017 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 7), копиями объяснений ФИО4 и ФИО5, согласно которых они участвовали в качестве понятых при отстранении ФИО6 от управления транспортным средством, освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование, задержании транспортного средства (л.д. 8, 9), копией протокола о задержании транспортного средства от 26.10.2017 г. (л.д. 10), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 26.10.2017 г. (л.д. 11), копие й акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2017 г. (л.д. 12), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2017 г. (л.д. 13), копией протокола об административном задержании от 26.10.2017 г. (л.д. 16-17). Доказательства, собранные по данному делу процессуальных нарушений не имеют и подтверждают вину ФИО6 в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить незаконные действия при выяснении обстоятельств административного правонарушения, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ. В этой связи, действия ФИО6 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а так же личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение ФИО6 административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание наличие по делу обстоятельства, отягчающее ФИО6 наказание, полагаю, что данное обстоятельство и характер противоправного его поведения в момент совершения административного правонарушения являются исключительным по делу обстоятельством, в связи с чем ему следует назначить административного наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, назначить ФИО6 наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок наказания ФИО6 исчислять с момента фактического задержания, с 26 октября 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд. Судья Р. Р. Гареев Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Гареев Руслан Рашитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |