Решение № 2-3615/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3615/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-3615/2020 УИД 75RS0002-01-2020-001215-66 Именем Российской Федерации 09 июля 2020 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Сергеевой Д.П., при секретаре Воложаниной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов, Истец УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По личному заявлению от 28.09.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – ребенком-инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент обращения ФИО1 за компенсационной выплатой им были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие отсутствие трудовых отношений, а именно: справка Центра занятости населения о том, что на учете не состоит, пособие не получает, справка о неполучении пенсии, справка о том, что в качестве страхователя - индивидуального предпринимателя в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на учете не состоит. Так же в заявлении была проставлена отметка о том, что ответчик не является получателем пенсии от другого ведомства. 05.04.2019 года ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» было направлено в адрес истца сообщение о том, что ФИО1 является получателем пенсии по линии Министерства обороны. Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязанности незамедлительного (в течение 5 дней) извещения органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за уход. По факту переплаты ежемесячной компенсационной выплаты был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 12.07.2019 года, в соответствии с которым сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 16.09.2016 года по 30.09.2018 года составила 161 700 руб. ФИО1 было направлено уведомление от 16.07.2019 года №5308 о добровольном возврате суммы ежемесячной компенсационной выплаты в срок до 15.08.2019 года. Однако, денежные средства на расчетный счет органа ПФР от ФИО1 до настоящего времени не поступали. Удержания из компенсационной выплаты согласно заявлению от 05.08.2019 года о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии не осуществлялись, поскольку ежемесячные денежные выплаты больше не производились. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 30.04.2020 года составил 18 383, 27 руб. На основании изложенного, УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу сумму незаконно полученной компенсационной выплаты за период с 16.09.2016 года по 30.09.2019 года в размере 161 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 383, 27 руб. за период с 01.10.2018 года по 30.04.2020 года, а так же начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2020 года по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России. Истец УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) в суд явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признали по основания, изложенных в письменных возражениях. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающими трудоспособными лицами, осуществляющими уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. П.3 Правил (в редакции от 02.05.20136г.) установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход в отношении каждого нетрудоспособного гражданина за период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для соответствующей пенсии. До 01.01.2013г. ежемесячная компенсационная выплата назначалась и выплачивалась в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N343. Указом Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 «О компенсационных выплатах неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01.07.2008 года размер компенсационной выплаты установлен 1200 рублей. С учетом районного коэффициента на территории г. Читы и Читинского района ее размер составляет 1440 рублей. В соответствии с указанными актами ежемесячная выплата устанавливается неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, в целях частичной компенсации им заработка в указанный период, так как в период осуществления такого ухода трудоспособные граждане, не имея возможности работать, остаются без источника средств к существованию. Причем выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующих видов пенсий, то есть одновременно с трудовой пенсией. То есть, основным условием для установления данной категории компенсационных выплат является то, что лицо, занятое уходом за нетрудоспособным лицом, является не работающим. Пунктом 13 указанных правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Аналогичные положения содержатся в Правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343. Судом установлено и не оспорено сторонами, что по личному заявлению ФИО1 от 28.09.2016 года, ему была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО2 Одновременно ФИО1 было дано письменное обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты (содержится в заявлении). Кроме того, согласно бланку заявления ответчиком было указано, что он не является получателем пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. На момент обращения ФИО1 за компенсационной выплатой ответчиком были представлены все необходимые документы, подтверждающие отсутствие трудовых отношений, а именно, справка ГУ Центра занятости населения г. Читы о том, что на учете не состоит и пособие не получает, справка о не получении пенсии, справка о том, что не является индивидуальным предпринимателем. Данные документы были исследованы судом в полном объеме. Вместе с тем, согласно сообщению ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» от 05.04.2019 года №1210, поступившему в адрес УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) 15.04.2019 года, установлено, что ФИО1 является пенсионером Минобороны России с 01.07.2008 года по настоящее время. Сообщение дано в связи с тем, что в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выявлены периоды ухода за нетрудоспособным гражданином с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года. Следовательно, суд соглашается с доводами истца о том, что ФИО1 не было исполнено принятое на себя обязательство о сообщении в УПФР в г. Чите (межрайонное), в том числе о факте получения пенсии от другого ведомства. Доводы ФИО1 о том, что пенсионный орган был им извещен о факте получения пенсии от Минобороны России, опровергаются документами пенсионного дела и отклоняются судом как не доказанные. Так же подлежит отклонению ссылка на ненадлежащее исполнение УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) положений п. 5-7 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы", так как в порядке межведомственного информационного взаимодействия истцом была приобщена справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, то есть УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), о том, что пенсия ФИО1 не назначалась. При этом юридически значимым является то, что, подписав заявление о назначении выплаты от 28.09.2016 года, ФИО1 скрыл от УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) информацию о получении им пенсии по линии Министерства обороны России. По факту переплаты ежемесячной компенсационной выплаты был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №2067 от 12.07.2019 года, в соответствии с которым сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 16.09.2016 года по 30.09.2018 года составила 161 700 руб. Произведенный истцом расчет размера суммы переплаты ежемесячного пособия суд принимает как не оспоренный ответчиком, ввиду чего приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании денежных средств с ФИО1 за период с 16.09.2016 года по 30.09.2018 года в размере 161 700 руб. Как установлено судом и указано истцом ФИО1 было направлено уведомление о необходимости в добровольном порядке вернуть сумму переплаты ежемесячной выплаты в срок до 15.08.2019 года. Согласно заявлению от 05.08.2019 года ФИО1 выражал согласие на возмещение суммы излишне полученной компенсационной выплаты путем осуществления удержаний из сумм ежемесячной денежной выплаты. Однако в связи с прекращение выплаты ЕДВ, удержания не осуществлялись. Ответчиком до настоящего времени сумма необоснованно полученных денежных средств возращена не была. К спорным правоотношениям применимы положения главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. П. 1 ст. 1102 ГК РФ указывает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Положения ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» содержат специальные нормы об обязанности возмещения ущерба, причиненного получателем пенсии территориальным органам Пенсионного Фонда РФ. В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 30.04.2020 года, не оспоренный ответчиком ФИО1, который суд принимает как не противоречащий положениям ст. 395 ГК РФ. Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу УПФР в г. Чите (межрайонное) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 30.04.2020 года в размере 18 383, 27 руб., и начислении процентов с 01.05.2020 года по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России подлежат удовлетворению. Одновременно суд отклоняет ссылки ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку до 15.04.2019 года УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) не могло знать о факте получения ФИО1 пенсии от иного ведомства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 16.09.2016 года по 30.09.2019 года в размере 161 700 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 30.04.2020 года в размере 18 383, 27 руб., и начислять проценты с 01.05.2020 года по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России. Реквизиты для перечисления на единый счет УФК: р/с <***> Банк получателя: Отделение Чита БИК 047601001 Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю) ИНН получателя 7536008244 КПП получателя 753601001 ОКТМО 76701000 КБК для пенсии: 39211302996066000130 КБК для процентов: 39211690060066000140. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Д.П. Сергеева Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020 года. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |