Постановление № 5-2029/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-2029/2021

Дело № 5-2029/2021

74RS0031-01-2021-005416-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 июля 2021 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2021 года УУП ОУУП и ПДН ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу 09 апреля 2021 года в 22 часа 05 минут в условиях принятия мер обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп "О введении режима повышенной готовности" (с последующими изменениями), в нарушение подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также п.1, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417, ФИО2, который вступившим в законную силу 26 декабря 2020 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 27 ноября 2020 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, повторно находился в общественном месте – магазине по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 27 в г. Магнитогорске без средств индивидуальной защиты.

Дело об административном правонарушении поступило в производство судьи 07 июля 2021 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путём телефонограммы, направления ему судебных извещений по адресу, указанному в процессуальных документах в качестве адреса его регистрации и фактического проживания. Об уважительных причинах неявки суду ФИО2 не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, признав извещение ФИО2 надлежащим, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Таким образом, в рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, истек 09 июля 2021 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: