Решение № 2А-262/2019 2А-262/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО4

при секретаре ФИО8

рассмотрев административное дело №а-262/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике о взыскании с ФИО3 обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по Чеченской Республике в лице начальника инспекции ФИО5 обратилась в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженость по имущественному налогу в размере 422,00 руб. (четыреста двадцать два рубля ноль копеек), по транспортному налогу в размере 40777,00 руб. (сорок тысяч семьсот семьдесят семь рубля ноль копеек) и по земельному налогу в размере 124,00 руб. (сто двадцать четыре рублей ноль копеек).

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от 19.09.2019г. ФИО6 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям и пояснил суду, что за административным ответчиком имеется задолженность по уплате налогов. Для взыскания данной задолженности был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен по заявлению должника с восстановлением пропущенного срока, о чем взыскатель своевременно не был поставлен в известность. В связи с указанным административным истцом пропущен срок для обращения в суд. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным иском, а также взыскать с ФИО3 задолженость по имущественному налогу в размере 422,00 руб. (четыреста двадцать два рубля ноль копеек), по транспортному налогу в размере 40777,00 руб. (сорок тысяч семьсот семьдесят семь рубля ноль копеек) и по земельному налогу в размере 124,00 руб. (сто двадцать четыре рублей ноль копеек).

Административный ответчик – ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, не явившегося в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатойобязательныхплатежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных закономобязательныхплатежейи санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательныхплатежейи санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст.23и ст.45Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.45Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлениемовзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из искового заявления ФИО3 является собственником транспортных средств: ВАЗ 21120, Х983ОС95; Мерседес Бенц Е320, А320ТА95; ФИО2 200, В924РЕ95; ФИО2 200, Х200ОС95; ФИО2 200, К251РА95; ФИО2 200, В104СХ95. Также ответчик ФИО3 является собственником: земельного участка, рассположенного по адресу ЧР, <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; квартиры, расположенной по адресу ЧР, <адрес>.

Как следует из расчетов начисления налогов ФИО3 начислены налоги по имущественному налогу в размере 422,00 руб. (четыреста двадцать два рубля ноль копеек), по транспортному налогу в размере 40777,00 руб. (сорок тысяч семьсот семьдесят семь рубля ноль копеек) и по земельному налогу в размере 124,00 руб. (сто двадцать четыре рублей ноль копеек).

Требованием № подтверждается, что административный ответчик ФИО3 уведомлен об исчислении налогов, а также о необходимости уплаты налогов в срок до 17.01.2018г.

Таким образом судом установлено, что ФИО3 является налогоплательщиком по транспортным, земельным налогам и налогам на имущество физических лиц, обязательств по уплате налогов за 2016 год административным ответчиком не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов: по имущественному налогу в размере 422,00 руб. (четыреста двадцать два рубля ноль копеек), по транспортному налогу в размере 40777,00 руб. (сорок тысяч семьсот семьдесят семь рубля ноль копеек) и по земельному налогу в размере 124,00 руб. (сто двадцать четыре рублей ноль копеек).

Учитывая, что процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным иском, административным истцом пропущен по уважительной причине, суд считает возможным его восстановить с удовлетворением требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 290-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике о взыскании с ФИО3 обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Востановить Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС № по Чеченской Республике задолженость по имущественному налогу в размере 422,00 руб. (четыреста двадцать два рубля ноль копеек), по транспортному налогу в размере 40777,00 руб. (сорок тысяч семьсот семьдесят семь рубля ноль копеек) и по земельному налогу в размере 124,00 руб. (сто двадцать четыре рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с\з: ФИО8