Постановление № 5-509/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-509/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года. Гор.Смоленск, <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре ФИО2, защитнике ФИО3, переводчике ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Шунмугама Муругана, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Индия, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, по адресу: <адрес>, был установлен гражданин ФИО5, который, являясь гражданином Республики Индия, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в Российскую Федерацию он прибыл по деловой визе, в <адрес> не работал, заработную плату не получал, занимался ведением бизнеса - наблюдал за работой оборудования по производству пластиковых пакетов.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО5 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, гражданин Республики Индия ФИО5, по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в несоответствии заявленной им цели въезда в РФ – деловая, с фактически осуществляемой им в период пребывания в РФ деятельности - осуществление трудовой деятельности на основании трудового договора в качестве наладчика оборудования;

- объяснениями ФИО5, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он прибыл в Россию по приглашению ООО «Русская земельная компания» для обслуживания за заработную плату технического оборудования по производству пластиковых пакетов;

- копией визы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 прибыл в Российскую Федерацию с деловой целью поездки;

- срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русская земельная компания» и ФИО5, согласно которому ФИО5 принят на должность инженера по качеству с заработной платой 15000 рублей. При этом в судебном заседании ФИО5 не отрицал, что подпись в трудовом договоре принадлежит ему.По делу видно, что ФИО5 является гражданином Республики Индия.

Таким образом, анализируя приведенные доказательства, прихожу к выводу, что гражданин Республики Индия ФИО5, заявив цель въезда в Российскую Федерацию как деловая, фактически осуществлял в Российской Федерации трудовую деятельность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО5 о том, что в <адрес> он не работал, заработную плату не получал, опровергаются его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, копией визы, трудовым договором между ним и ООО «Русская земельная компания», в котором указана его должность, установлена заработная плата, а также определены права и обязанности сторон.

При определении наказания ФИО5 учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

По делу видно, что ФИО5 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался. Постоянного места жительства, родственников в Российской Федерации не имеет, является гражданином иностранного государства.

Смягчающим наказание обстоятельством учитываю наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Поскольку ФИО5 прибыл на территорию Российской Федерации на основании визы, срок действия которой не истек, имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>, при первоначальных объяснениях признавал вину, в судебном заседании заявил, что покинет пределы Российской Федерации по окончании срока действия визы, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Шунмугама Муругана, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Индия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № (отделение Смоленск <адрес>), ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), лицевой счет <***>, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко