Решение № 2-1803/2023 2-84/2024 2-84/2024(2-1803/2023;)~М-1739/2023 М-1739/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1803/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при помощнике судьи Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-84/2024 по иску ФИО7 к администрации МО Узловский район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на <адрес> с кадастровым №, общей площадью 30,5 кв.м. в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти осталось наследство виде <адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства оставшегося после смерти наследодателя он, истец, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он, и истец, является единственным наследником принявшим наследство своего отца.

Как указывает истец, после смерти отца ФИО1, он похоронив его (отца), пользуется принадлежащей ему квартирой и всеми вещами, находящимися в ней, поменял замок на входной двери, взял на память принадлежащие отцу документы: пенсионное удостоверение, водительское удостоверение, СНИЛС, оплачивает коммунальные платежи, содержание спорной квартиры.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 30,5 кв.м. в порядке наследования по закону.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация МО Узловский район, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, принадлежала по праву совместной собственности ФИО1.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Местом открытия наследства ФИО1 является г. Узловая Тульской области, так как наследодатель постоянно и по день смерти проживал в <адрес>, что подтверждено справкой ООО УК «Жилфонд-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная справка также содержит сведения о том, что на момент смерти ФИО1 проживал один.

По сообщению нотариусов Узловского нотариального округа ФИО2 от 12.12.2023 года №, ФИО3 от 11.12.2023 года №, ФИО4 от 13.12.2023 года №, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснили, что знакомы с ФИО7, а также знали его отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын Дмитрий организовал его похороны, а также пользуется квартирой, в которой ранее проживал его отец. Дмитрий поменял в квартире замок. Истец является единственным наследником своего отца.

Поскольку свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а их показания логичны, последовательны, не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований, и он придает им доказательственную силу.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 является его сын ФИО7.

Характер родственных отношений ФИО1 и ФИО7 как отца и сына подтвержден материалами дела, в том числе, свидетельством о рождении ФИО7 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ содержания вышеуказанных документов приводит суд к тому выводу, что ФИО7 фактически принял наследство наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он похоронив отца, пользуется принадлежащей ему квартирой и всеми вещами, находящимися в ней, поменял замок на входной двери, взял на память принадлежащие отцу документы: пенсионное удостоверение, водительское удостоверение, СНИЛС, оплачивает коммунальные платежи, содержание спорной квартиры.

Поскольку ФИО7 принял наследство после смерти своего отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел право собственности на спорную квартиру.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Требование ФИО7 об установлении принятия наследства истцом ФИО7, самостоятельного значения не имеет, поскольку удовлетворение этого требования необходимо истцу, как это следует их содержания ее искового заявления, только с целью получения удовлетворения его иска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Поэтому суд считает правильным, разрешив заявленный иск, вынести решение только о признании за истцом права собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Тульской области в Узловском районе ДД.ММ.ГГГГ; СНИЛС №) право собственности на <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 30,5 кв.м. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Узловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. А. Бороздина