Решение № 2-4486/2025 2-4486/2025~М-3611/2025 М-3611/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4486/2025

дело № 2-4486/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-006971-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о перерасчете суммы задолженности по услугам жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» с требованиями о перерасчете суммы задолженности по услугам жилищно-коммунальных услуг, в обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. С 18 января 2024 года, с даты открытия наследства, по долгам наследодателя ФИО4 отвечает его сын и единственный наследник ФИО1 13 мая 2024 года Арбитражным судом Волгоградской области принято заявление о признании истца несостоятельным (банкротом), присвоен номер А12-11105/2024. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2024 года истец признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. ООО «Концессии теплоснабжения» в рамках процедуры банкротства при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества свои требования не заявляло. Таким образом, полагает, что в силу закона истец освобожден от уплаты задолженности по уплате коммунальных услуг, образовавшейся до возбуждения дела о банкротстве, то есть до 13 мая 2024 года.

Просит обязать ООО «Концессии теплоснабжения» провести перерасчет задолженности по основному долгу и пени за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, которая образовалась за ФИО1 до 08 мая 2024 года включительно. Взыскать в пользу истца с ООО «Концессии Теплоснабжения» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей,

штраф в размере 50% от суммы, подлежащей перерасчету.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что в ходе банкротства проведено списание суммы задолженности и пени, вместе с тем задолженности у истца не имеется. Кроме того указал на то, что период а так же сумма от которой подлежит произвести перерасчет с которой не согласен истец и основание с учетом Правил N 354. До момента признания истца банкротом было произведено списание суммы задолженности и пени. Доказательств истца о нарушении прав не представлено.

Третье лицо АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили до начала судебного заседания выписку по свету в которой долг по состоянию на 05 ноября 2025 года за ФИО1 отсутствует.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о кооперативе; плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (части 1, 2 статьи 155).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и принятого в соответствии с данным Федеральным законом Постановления Правительства РФ от 13 мая 2013 года N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" тарифы в сфере водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения, входят в систему государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Основание государственной регистрации Свидетельство о праве на наследство по закону от 19.05.2025 и Свидетельство о праве на наследство по закону от 20.12.2022.

ООО «Концессии водоснабжения» является исполнителем и поставщиком коммунальной услуги водоотведение по указанному адресу в рамках прямых договоров.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

На имя ФИО1 открыт лицевой счёт № <***>.

13 мая 2024 года Арбитражным судом Волгоградской области принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2024г. по делу № А12-111105/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 февраля 2025 года процедура реализации имущества в отношении ФИО1 была завершена. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Истец ссылаясь на то, что ООО «Концессии теплоснабжения» в рамках процедуры банкротства требования не заявлены. Вместе с тем, представитель ООО «Концессии теплоснабжения» ссылается на то, что в ходе банкротства сумма задолженности и пени начисленные ФИО1 были списаны, что следует из представленных платежных документов за апрель 2025 года, май 2025 года, сентябрь 2025 года, и прослеживается с апреля на май 2025 года, то есть в период процедуры банкротства произведено списание суммы задолженности и пени, на сумму 29213 рублей 62 копейки.

01 сентября 2025 года ФИО1 произведено полное погашение коммунальных платежей перед ООО «Концессии теплоснабжения», после перехода ему права собственности части квартиры в порядке наследования, о чем свидетельствует представленная квитанция.

Из представленной выписки АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» следует, что на 05 ноября 2025 года задолженности ФИО1 за коммунальные услуги по <адрес> перед поставщиком ООО «Концессии теплоснабжения» не имеет.

В заявленных требованиях истец ФИО1 не указывает период за какой просит произвести перерасчет, сумму которая подлежит перерасчету, вместе с тем учитывая, что ООО «Концессии теплоснабжения» в досудебном порядке произвела списание суммы задолженности в силу процедуры банкротства ФИО1, на момент рассмотрения дела задолженность за оплату коммунальных услуг по <адрес> отсутствует, с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

Поскольку в основных требованиях отказано, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о перерасчете суммы задолженности по услугам жилищно-коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен в окончательной форме 01 декабря 2025 года.

Судья: Н.А.Щетинкина