Решение № 02А-0215/2025 02А-0215/2025~МА-0290/2025 2А-215/2025 МА-0290/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 02А-0215/2025




Дело № 2а-215/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-003773-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при помощнике судебного заседания ФИО1, с участием прокурора Кузнецова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы к ФИО2 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что 01 ноября 2023 года решением Вязниковского городского суда Владимирской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 (восемь) лет, то есть до 29 января 2032 года с установлением следующих ограничений в виде:

1. обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации.

С 08 апреля 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы.

ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость до 29 января 2032 года.

Однако в период времени с мая 2024 года по май 2025 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО2 не действуют, на путь исправления ФИО2 не встал.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО3 административный иск поддержала.

ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что у него нет постоянного места работы, а его временные подработки связаны с выездом за пределы города Москвы и в ночное время.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 07 ноября 2006 года ФИО2 был осужден Люблинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

30 января 2023 года ФИО2 осужден Солнцевским районным судом города Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 01 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

29 января 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 (восемь) лет, то есть до 29 января 2032 года с установлением следующих ограничений в виде:

1. обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации.

31 января 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

С 08 апреля 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы.

ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость до 29 января 2032 года.

Из материалов дела видно, что ФИО2 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в период времени с июня 2024 года по сентябрь 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается материалами, свидетельствующими о совершении указанным лицом административных правонарушений.

Суд, с учетом мнения представителя органа внутренних дел, прокурора, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку данные требования административного истца обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, а так же исходя из конкретных обстоятельств дела, признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этих обстоятельствах, учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений, материалы, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Ново-Переделкино г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Ужесточить административный надзор, установленный решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 ноября 2023 года в отношении ФИО2, .... года рождения, дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения:

1. обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации,

2. запрет выезда за пределы города Москвы, без уведомления органов внутренних дел,

3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

4. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях,

5. не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: М.А. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.



Суд:

Солнцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ