Решение № 2-768/2018 2-768/2018~М-631/2018 М-631/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-768/2018Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-768/2018 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца ФИО12, представителя истца ФИО13, ответчика ФИО14, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО14 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО14 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на сберегательный счет № вклада «Пополняй», открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО11 В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО11 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» по счетам №, №. В обоснование исковых требований ФИО12 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» по счетам №, №. Свидетельство о праве на указанное наследственное имущество после смерти ФИО11 никому не выдавалось, наследственное дело не заводилось. Истец является племянницей ФИО11 так как отец истца ФИО4 является родным братом ФИО11 Муж ФИО11 - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, общих детей у них не было. После смерти ФИО11 истец фактически приняла наследство, забрав себе ее личные вещи: швейную машинку, чайный сервиз, телевизор и другие. Ответчик в права наследования не вступал, наследственное имущество не принимал. Истец ФИО12, представитель истца ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Ответчик ФИО14 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представитель истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. ст. 1143, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления, при котором доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями ФИО14, ФИО2 являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 16, 17). Согласно справке о заключении брака № 565 от 30.08.2018 года (л.д. 22), ФИО1 и ФИО2 заключили брак 24.09.1988 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15. Брак между ФИО1 и ФИО15 расторгнут 29.07.2002 года (л.д. 8). Согласно свидетельству о заключении брака от 12.12.2002 года (л.д. 7), ФИО3 и ФИО15 заключили брак 24.09.1988 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. Родителями ФИО11, ФИО4 являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11, 13). Согласно повторному свидетельству о смерти <...> от 12.03.1985 года, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4). Согласно свидетельству о смерти <...> от 11.08.2010 года, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15). Согласно свидетельству о смерти <...> от 24.11.2017 года, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12). 18.12.2015 года ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО11 (вкладчик) заключили договор банковского вклада «Пополняй» № (л.д. 9), по условиям которого вкладчик вносит 79 424 руб. 67 коп., а банк принимает данные денежные средства и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты в размере 7,65 годовых, дата окончания срока вклада 19.06.2016 года, количество пролонгаций договора не ограничено. Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» от 10.10.2018 года, денежный вклад «Пополняй» по счету № закрыт 02.09.2016 года со снятием находившихся на нем денежных средств в полном объеме (л.д. 50, 51). 02.09.2016 года ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО11 (вкладчик) заключили договор банковского вклада «Пополняй» № (л.д. 54-55), по условиям которого вкладчик вносит 63 548 руб. 26 коп., а банк принимает данные денежные средства и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты в размере 6,50 годовых, дата окончания срока вклада 03.03.2017 года, количество пролонгаций договора не ограничено. Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» от 23.09.2018 года, остаток денежных средств по вкладу «Пополняй» по счету № по состоянию на 06.09.2018 года составляет 70 636 руб. 68 коп. (л.д. 50, 51). Согласно справкам нотариусов нотариального округа город Артемовский и Артемовский район Свердловской области ФИО9 от 19.09.2018 года № 667, ФИО10 от 25.09.2018 года № 1250, после смерти ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался (л.д. 31, 32). Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения истца, ответчика, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что ФИО12 действительно фактически вступила в права наследования после смерти ФИО11., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку непосредственно после смерти наследодателя стала пользоваться наследственным имуществом, является держателем документов по денежным вкладам по счетам № и №, открытым на имя наследодателя, тем самым фактически приняв наследство. Доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по вступлению в права наследования совершены ФИО12 одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО11., о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по счету №, хранящийся в ПАО «Сбербанк России». При этом суд не усматривает оснований для признания права собственности на денежный вклад по счету №, поскольку данный счет на момент рассмотрения дела закрыт. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО12 удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО11, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО12 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по счету №, хранящийся в ПАО «Сбербанк России». В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Т.Г. Поджарская Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Поджарская Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |