Решение № 2-1793/2019 2-1793/2019~М-1670/2019 М-1670/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1793/2019

37RS0010-01-2019-001993-85

Резолютивная часть
решение оглашена 25 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 года

Дело № 2-1793/2019 25 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пластовой Т.В.

секретаря судебного заседания – Гарина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Рощиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Рощиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 июля 2008 года между Рощиной С.В. и АО «<данные изъяты>» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40000,0 руб. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты>». Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Ответчик Рощина С.А. неоднократно допускала просрочку в оплате минимального платежа, чем нарушала условия заключенного договора.

В соответствии с Общими условиями (п. 5.6, п. 7.2.1 условий УКБО) Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. После выставления ответчику Банком заключительного счета, Банк предложил реструктурировать задолженность и заключить договор реструктуризации на более выгодных условиях. 31 декабря 2009 года ответчик акцептовал оферту Банка о реструктуризации договора, заключив договор реструктуризации №.

Однако. ответчик продолжал нарушить условия договора, в связи с чем, Банком 09 ноября 2010 года в одностороннем порядке договор был расторгнут путем выставления ответчику Рощиной С.В. заключительного счета за период задолженности с 05 апреля 2010 года по 09 ноября 2010 года. Заключительный счет был направлен ответчику 09 ноября 2010 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

30 декабря 2015 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования 30 декабря 2015 года задолженность ответчика Рощиной С.В. по договору перед Банком составляет 70798,12 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчётной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». На дату перехода права требования сумма задолженности составляла 70798,12 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Рощиной С.В. в свою пользу просроченную задолженность образовавшуюся за период с 05 апреля 2010 года по 09 ноября 2010 года включительно в сумме 70798,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2323,94 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражал.

В судебное заседание ответчик Рощина С.В. не явилась, представила письменные возражения, в которых указывала на пропуск срока исковой давности. Просила суд в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 мая 2008 года Рощиной С.В. в адрес Банка АО «Тинькофф банк» было направлено заявление на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» с тарифным планом ТП 1. с лимитом кредита до 40000,0 руб.

Во исполнение заключенного договора Рощиной С.В. выдана кредитная карта «Тинькофф Платинум» с лимитом кредита, условия предоставления и возврата кредита изложены в Тарифах по тарифному плану ТП 1.7, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Ответчик Рощина С.В. была ознакомлена с условиями предоставления и возврата кредита, изложенных в Тарифах по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Тарифный план ТП 1.7 предусматривает лимит задолженности до 2000000,0 руб., базовая процентная ставка 12,9%, минимальный платеж 5% от задолженности (500 руб. мин.), штраф за неуплату платежа 190 руб. первый раз, второй раз 1% от задолженности плюс 390 руб., третий раз 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,10 в день, при неоплате минимального платежа 0,15% в день.

Согласно пункту 5.1. Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В оформленном Счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента выставления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (пункт 5.2.). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (пункт 5.3.). Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете или на адресе электронной почты (пункт 5.4.). В пункте 5.4. Общих условий указано, что при неполучении Счета-выписки в течение десяти календарных дней с даты формирования Счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (пункт 5.5.).

На основании пункта 11.1. Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в анкете; в случае если клиент не пользовался кредитной картой в течение 1 года при отсутствии задолженности по договору; в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 7.4. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

Из материалов дела, а именно расчета задолженности и выписки по договору следует, что с июля 2008 года ответчик Рощина С.В. пользовалась полученной кредитной картой, последнее пополнение по счету по договору № имело место 26 ноября 2009 года. 31 декабря 2009 года задолженность Рощиной С.В. была реструктурирована, путем принятия акцепта Банка и внесения на счет денежных средств, с 31 декабря 2009 года реструктурированному договору присвоен №. Из материалов дела, выписки по счету так же следует, что последнее пополнение по договору 0005910419 осуществлено Рощиной С.В. 19 февраля 2010 года, после данной даты оплаты по карте не осуществлялись.

Из материалов дела так же следует и судом установлено, что 09 ноября 2010 года на основе сформированного заключительного счета Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, обозначив в нем сумму задолженности в размере 70398,12 руб., из которых кредитная задолженность 70398,12 руб., штрафы 400 руб. В тексте данного заключительного счета ответчику предлагалось в срок 30 дней произвести оплату по счету. Из материалов дела так же следует, что 22 октября 2009 года ответчику так же выставлялся заключительный счет.

В судебное заседание от ответчика Рощиной С.В. поступило заявление <данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.