Постановление № 5-86/2025 от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-86/2025

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения





Дело № 5-86/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Выборг

2 февраля 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прорубщиков Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

<адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкильного опьянения, но на момент составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов протрезвел, в состоянии алкогольного опьянении не находился. В содеянном раскаивается. Относительно неуплаченных административных штрафов пояснил, что оплатил в пятницу, представить сведения об уплате в органы МВД и суд не успел.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 01.02.2025; протоколом ДЛ САП №20 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.02.2025; протокол № об административном задержании от 01.02.2025; рапортом полицейского ОРП ПСП УМВД России по Выборгскому району от 01.02.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкильного, наркотического или иного токсического) от 01.02.2025; справкой ИЦ; иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья скептически оценивает высказанное ФИО1 в ходе рассмотрения дела раскаяние, приходит к выводу, что раскаяние заявлено формально и не может быть отнесено к смягчающих административную ответственность обстоятельствам.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное в течение года привлечение в административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, нахождение на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать гражданина Российской Федерации ФИО1, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

№ Наименование платежа – АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ по делу 5-86/2025 ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья

Г.А. Прорубщиков



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прорубщиков Георгий Андреевич (судья) (подробнее)