Решение № 2-939/2018 2-939/2018 ~ М-342/2018 М-342/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-939/2018

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-939/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 289614,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2018г. по день уплаты денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в интересах ответчика ФИО3 для приобретения ей мебели истцом был заключен потребительский кредитный договор НОМЕР на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> процентных месяцев. В тот же день ФИО3 была написана расписка о том, что она взяла у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязуется точно по графику, не допуская просрочек, гасить кредит на мебель в Хоум Кредит Банке до полной выплаты кредита. В случае форс-мажорных обстоятельств обязуется гасить кредит полностью за счет принадлежащей ей недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> (строительный номер не присвоен). В этот же день ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом был заключен договор купли-продажи мебели НОМЕР с ИП ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб., из которых 10000 руб. – первоначальный взнос был внесен ответчиком, а оставшиеся <данные изъяты> руб. были перечислены банком по указанному кредитному договору ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на расчетный счет ИП ФИО1 Однако ФИО3 своих обязательств, принятых по расписке, не исполнила, график платежей по кредиту не соблюдала, на требования истца о погашении кредита не реагировала. В то же время согласно накладной-акта приема-передачи НОМЕР по указанному договору, ответчик забрала самовывозом мебель, приобретенную на кредитные средства. Ответчик внесла по кредиту ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – <данные изъяты> руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по требованию истца еще <данные изъяты>., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – <данные изъяты> руб. Больше никаких платежей от ФИО3 не поступало. В связи с неисполнением принятых на себя ответчиков обязательств, истец вынужден был лично оплачивать кредит, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, общая сумма внесенных истцом денежных средств (основной долг и проценты) составила 289614,66 руб. В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств, с ФИО3, по мнению истца, также подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ, с 15.02.2018г. по день исполнения судебного решения.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.8) исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2018г. по 14.05.2018г. в размере 5197,19 руб., и далее по день фактического исполнения решения суда. Дополнительно пояснила, что комплект мебели, на приобретение которого был получен кредит, находится у ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третье лицо ООО «ХКФ банк» представителя в суд не направило, извещено надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1773/2016, суд установил следующее.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи товара НОМЕР, предметом которого являлась мебельная продукция – кухонный гарнитур <данные изъяты> спальный гарнитур <данные изъяты>. Цена товара составила <данные изъяты> руб. (п.3.3 договора).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО2 и ООО «ХКФ банк» был заключен кредитный договор НОМЕР, на предоставление потребительского кредита на оплату товара в сумме <данные изъяты> руб., путем перечисления на счет продавца ИП ФИО1

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 выдана расписка, в которой указано, что ФИО3 взяла у ФИО2 денежные средства в размере 280000 руб., обязуется ежемесячно, точно по графику гасить кредит, взятый в Хоум Банке, до полной выплаты, не допуская просрочек. Номер кредитного договора НОМЕР. Кредит на сумму <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов гражданского дела №2-1773/2015, ФИО2 обращался с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании денежных средств по данному договору.

В материалах указанного гражданского дела имеется протокол предварительного судебного заседания от 18.05.2016г., в котором содержатся объяснения представителя ответчика о том, что истец пришел выбирать мебель с ФИО3, до этого она уже приобретала мебель в данном магазине, новый кредит не могла взять, нашла своего знакомого ФИО2, на которого можно было оформить кредит. Кредит собиралась выплачивать ФИО3, оформили кредит на ФИО2. ФИО3 заказывала мебель для себя.

Согласно имеющейся в материалах дела №2-1773/2016 накладной-акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, кухонный гарнитур <данные изъяты> корпус <данные изъяты>, Фасады <данные изъяты>, Фреза НОМЕР, Стекло Витраж НОМЕР, Ручки <данные изъяты>, Столешница <данные изъяты>, спальный гарнитур <данные изъяты> (кровать, шкаф 3-дверный, комод, две тумбы прикроватные), получены ФИО3, о чем свидетельствует ее подпись в указанном акте.

Доводы истца о том, что приобретенный на кредитные средства комплект мебели фактически получен ответчиком, ФИО3 не опровергнуты.

Согласно справке ООО «ХКФ банк» от 23.08.2017г. задолженность по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР полностью погашена в размере <данные изъяты> руб. (л.д.31).

В подтверждение выплаты кредитных средств по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР истцом представлены чеки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.20), приходные кассовые ордера от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму <данные изъяты> руб., а всего на 289614,66 руб. (л.д.21-29).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 161, 162 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обстоятельства наличия между сторонами соглашения о погашении кредита по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ответчиком ФИО3, фактически получившей приобретенный на кредитные средства комплект мебели, не оспорены, подтверждаются представленной в материалы дела распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА накладной-актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Учитывая, что кредитный договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР заключен истцом на свое имя, во исполнение достигнутой между сторонами договоренности о погашении кредита ФИО3, ответчик, в свою очередь, обязалась вносить платежи по кредитному договору, что подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., однако, как следует из пояснений представителя истца, свои обязательства не исполнила, платежи по кредитному договору в сумме 289614,66 руб. внесены истцом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, принимая во внимание, что приобретенная на кредитные средства мебель фактически получена ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 289614,66 руб. Доказательств для иного вывода суду не представлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018г. по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.02.2018г. по 14.05.2018г. составляет 5197,19 руб., исходя из следующего расчета: за период с 15.02.2018г. по 25.03.2018г. (39 дней, ключевая ставка 7,50 %), в размере 2320,88 руб. (289614,66 х 39 х7,50%/365), за период с 26.03.2018г. по 14.05.2018г. (50 дней, ключевая ставка 7,25 %) в сумме 2876,31 руб. (289614,66 х 50 х 7,25%/365).

В связи с тем, что денежные средства в размере 289614,66 руб. истцу ответчиком не возвращены, требование истца о взыскании с ФИО3 процентов в порядке ст.395 ГК РФ является правомерным. С ФИО3 в пользу ФИО2 суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018г. по 14.05.2018г. в размере 5197,19 руб., и далее с 15.05.2018г. по день фактического исполнения решения суда в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 6186,15 руб. (чек-ордер от 11.02.2018г., л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 289614,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018г. по 14.05.2018г. в размере 5197,19 руб., расходы по оплате госпошлины 6186,15 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 289614,66 руб. с 15 мая 2018 года до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

...

...

Судья Е.М. Пестерева