Определение № 33-13828/2026 от 16 апреля 2026 г.

Рег. № 33-13828/2026

УИД: 78RS0009-01-2024-009814-77


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского городского суда Тиунова О.Н., изучив апелляционную жалобу и ходатайство на продление процессуального срока на исправление недостатков, <...>

на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... по иску <...> к <...>, <...> об обязании освободить общее имущество от личных вещей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красносельского районного суда <адрес> от <дата> по делу №... исковые требования <...>. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением <...>. подала апелляционную жалобу.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> апелляционная жалоба <...> оставлена без движения, заявителю предложено в срок по <дата> устранить выявленные недостатки апелляционной жалобы.

Из апелляционной жалобы следует, что истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из уведомления о вручении заказного письма (№...) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено истцу по адресу: <адрес>, срок хранения электронного письма истёк <дата>.

<дата> в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление <...> о продлении процессуального срока для устранения недостатков в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что фактически ознакомилась с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения <дата>.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из доводов заявления, <...>. фактически ознакомлена с определением Санкт-Петербургского городского суда <дата>.

Из материалов дела следует, что копия решения суда направлена <...> по адресу: <адрес> (№...). <дата> предпринята неудачная попытка вручения, <дата> отправление возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при изложенных обстоятельствах, процессуальный срок не подлежит продлению, поскольку заявителю направлена копия решения суда по регистрации по месту его жительства, также по указанному адресу направлялась копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, недостатки в срок не устранены. Доказательств уважительности несвоевременного получения судебной корреспонденции в материалы дела заявителем не представлено.

Довод заявителя о неполучении копии судебного акта по месту регистрации по уважительной причине, в связи с отсутствием или ненадлежащим извещением почтовой службой <...>., суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку относимых и допустимых доказательств указанным фактам в материалы дела не представлено, более того именно адрес регистрации истца указан в апелляционной жалобе, как обеспечивающий получение почтовых отправлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения;

Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

В связи с тем, что <...> Т.Н. не устранены в срок недостатки, указанные в определении Санкт-Петербургского городского суда от <дата>, суд полагает необходимым возвратить жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать <...> в удовлетворении ходатайства о продлении процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Возвратить апелляционную жалобу <...> на решение Красносельского районного суда <адрес> от <дата>.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья: О.Н. Тиунова