Решение № 2-1179/2017 2-1179/2017~М-958/2017 М-958/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1179/2017

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Он является наследником первой очереди по закону. На основании постановления нотариуса Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ему было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что документально не подтвержден факт принятия наследства. Вместе с тем, он фактически принял наследство, так как на день смерти ФИО2 и по настоящее время истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принимает меры к его сохранности, несет расходы по его содержанию, а также ухаживал за ФИО2 при его жизни, который проживал в указанном жилом помещении без регистрации.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил, что после смерти отца он постоянно проживает в спорном жилом помещении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлен письменный отзыв, согласно которого спорное жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес> Б, <адрес>, в реестре муниципальной собственности на состоит, администрация <адрес> прав на вышеуказанное недвижимое имущество не имеет, не оспаривает и никогда не оспаривала, в удовлетворении иска просит отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Белогорского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Принимая во внимание доводы истца, выслушав свидетеля, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, право собственности на которую согласно сообщения МУП «Белогорсктехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано за ФИО2 на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией <адрес> и ФИО2 усматривается, что в собственность ФИО2 была предана безвозмездно квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадь. <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, литер «б», <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Администрации <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 является – отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после отца - ФИО2, обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного деда № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений, принятия наследства.

Постановлением нотариуса Белогорского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия по седлающим основаниям: срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, а наследник проживал и был зарегистрирован отдельно от наследодателя, факт принятия наследства документально не подтвержден.

Судом установлено, что лицевой счет на указанное жилое помещение, согласно сообщению ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт на имя – ФИО2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по данному адресу, что подтверждается сообщением ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, и показаний свидетеля ФИО4 допрошенной в судебном заседании, следует, что ФИО2, фактически по день смерти проживал по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, совместно с ним проживал его сын ФИО1, который осуществлял за ним уход. После смерти ФИО2 - ФИО1 продолжал и продолжает проживать в настоящее время без регистрации в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о вступлении ФИО1 во владение наследственным имуществом и фактическом принятии ими наследства, поскольку они имели место в течение шестимесячного срока для принятия наследства.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о признании за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Б, <адрес>, в порядке наследственного правопреемства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде жилого помещения расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.