Постановление № 5-89/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 февраля 2018 года ст. Полтавская Судья Красноармейского районного Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес> совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 года в 12 часов 00 минут находясь в х. Протичка Красноармейского района Краснодарского края на проезжей части напротив домовладения по № <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1, вину во вменяемом ему правонарушении признал. Кроме пояснений ФИО1, его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 15-392132 от10.02.2018 года; рапортом УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО2 от 10.02.2018 об административном правонарушении; объяснением Е.А. от 10.02.2018 года; актом медицинского освидетельствования № 85 от 10.02.2018 года в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения правонарушения; протоколом об административном задержании № 113 от 10.02.2018 года. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный штраф в размере 2000 ( две тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья: М.А. Килюхов Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Килюхов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 |