Постановление № 5-436/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-436/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-____/2017 по делу об административном правонарушении 4 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Блашкова Л.Л., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении 3 детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по истечении 86 суток ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал на территорию РФ и покинул ее только ДД.ММ.ГГГГ тем самым находился на территории РФ более 90 суток суммарно из периода в 180 суток, законный срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехал из РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ. Законный срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение допустил в ввиду не знания закона. На территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии; сведениями СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, находится на территории свыше установленного законом срока пребывания 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. обратно въехал на территорию РФ и выехал ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания 90 суток у него истек ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания не продлялся, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ. В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения с территории РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении 3 детей, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, до исполнения настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда Л.Л.Блашкова копия верна судья Л.Л.Блашкова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |