Постановление № 5-713/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-713/2021

18RS0023-01-2021-001983-30

Дело № 5-713/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2021 года <...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р.

при секретаре Горбуновой Е.В.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

исходя из протокола об административном правонарушении, 24 июня 2021 года в 10 ч 10 мин. ФИО1 в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, находясь в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок, то есть, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд 25 июня 2021 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, хотел позвонить матери, чтобы она пришла домой, потому что ключей у него не было, но соседка отказалась дать свой телефон, в содеянном раскаялся.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2021 года, в котором он привел объяснения «согласен»; рапортами полицейских от 24 июня 2021 года; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ (постановление от 20.06.2021, исполнено 23.06.2021; постановление от 09.03.2021, исполнено 22.03.2021; постановление от 23.02.2021, исполнено 05.03.2021; постановление от 09.02.2021, исполнено 16.02.2021; постановление от 06.02.2021, исполнено 17.02.2021; постановление от 18.01.2021, исполнено 23.01.2021; постановление от 22.12.2020, исполнено 29.12.2020; постановление от 08.12.2020, исполнено 13.12.202 и другие).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом всех установленных обстоятельств, исходя из того, что за короткий промежуток времени ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, предыдущее постановление о назначении наказания в виде административного ареста исполнено лишь 23.06.2021, на следующий же день совершено аналогичное административное правонарушение, имея ввиду, что ФИО1 официально не трудоустроен, полагаю, что реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, обеспечит назначение наказания в виде административного ареста

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 55 минут 25 июня 2021 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 11 часов 07 минут 24 июня 2021 года до 10 часов 55 минут 25 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Кужбаева