Решение № 2А-528/2018 2А-528/2018~М-571/2018 М-571/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2А-528/2018

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-528/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 12 октября 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения объединение исправительных колоний № 4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к № годам лишения свободы условно с испытательным сроком на № года. Приговором <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.105, п. «б,в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116, ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания ФИО1 установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда, имеет № взысканий, № поощрения, не трудоустроен, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

Представитель административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст.4 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к № годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на № года (л.д.8,13).

Приговором <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.105, п.п. «б,в» ч.3 ст.162 УК РФ, согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде № лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-13).

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (№ эпизодов), согласно ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде № года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.14-21).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты> (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имел № взысканий, № поощрения (л.д.6).

В соответствии с постановлением начальника ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).

Согласно справке ИК-№ ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ФИО1 намерен после освобождения проживать по адресу: <адрес> (л.д.25).

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных ФИО1 суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора на срок 1 год, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию 2 раза в месяц.

С учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы административного района, на территории которого административный ответчик будет проживать; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 12 октября 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 12.10.2018.

Федеральный судья: С.П. Неволина



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ