Решение № 2А-1993/2025 2А-1993/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2А-1993/2025

№

№-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Лебедевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратились в су с административным иском к ФИО1, просят:

Взыскать с ФИО2 ИНН: № задолженность в общей сумме 63049,10 руб. в т.ч.:

- 11914,56 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и пени - 781,60 руб.;

- 3032,17 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС РФ и пени – 198,91 руб.;

- 45842,00 руб. сумма задолженности по страховым взносам за период 2023 год в совокупном фиксированном размере и пени - 1279,86 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО3, являясь плательщиком страховых взносов, ненадлежащим образом исполняет свою обязанность, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования административного иска поддержала по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила следующее. В дополнение к иску пояснила, что не оспаривают факт поступления платежей за ФИО3 из Костромской адвокатской палаты. Однако, суммы, перечисленные за 2021 года пошли на погашение задолженности за 2020 год, взысканной решением Свердловского районного суда г. Костромы. В настоящем иске заявлена задолженность частично за 2022 и за 2023 год.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвует, извещалась судом, причины неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица – НКО «ОКА АПКО» - по доверенности адвокат Микулин Н.И. требования административного истца полагал не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что плательщиком является физическое лицо – ФИО6 Для организации работы, страховые взносы за адвокатов перечисляются Костромской областной адвокатской палатой централизовано. Полагает, что в случае взыскания задолженности по решению суда, должен был быть иной порядок исполнения судебного решения. Полагает, что административным истцом необоснованно произведены погашения задолженности по судебному постановлению из поступивших средств оплаты страховых взносов. Полагал, что срок давности предъявления административного иска истец.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. ч. 8, 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На налоговом учёте в Управлении состоит в качестве плательщика страховых взносов ФИО2. По данным единого государственного реестра зарегистрирована ИФНС России по г. Костроме в качестве адвоката 26.09.2002.

В ст. 45 НК РФ указано, что взыскание налога (взноса) с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Кодекса. Адвокат не имеет статус индивидуального предпринимателя, следовательно, взыскание платежей производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками самостоятельно и отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (п. 1,2 ст. 432 НК РФ).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.3 ст. 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Расчет страховых взносов указан в ст. 430 НК РФ (в ред. от 27.11.2017 N 335-ФЗ действует с 2018 года) и составляет:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020-2021 гг., 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксиуч-оят> размере 5 840 рублей за расчетный периодх2018 года, 6 884 рублей за расчетный nepMl 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020-2021 гг.; 8 766 рублей за расчетный? период 2022 года.

Начиная с 2023 года уплачивают, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.

Налоговым органом начислены следующие взносы:

- за 2018 год на ОПС в сумме 26545,00 руб. и на ОМС в сумме 5840,00 руб. по сроку уплаты до <дата>. Взносы оплачены <дата>;

- за 2019 год на ОПС в сумме 29354,00 руб. и на ОМС в сумме 6884,00 руб. по сроку уплаты до <дата>. Взносы на ОПС и ОМС оплачены частично <дата> и составляют 7676,00 руб. и 1833,00 руб. Остаток задолженности погашен <дата>;

- за 2020 год на ОПС в сумме 32448,00 руб. и на ОМС в сумме 8426,00 руб. по сроку уплаты до <дата>. Взносы на ОПС и ОМС оплачены <дата> в ходе рассмотрения Свердловским районным судом г. Костромы дела № Определением от

26.11.2021 производство по делу прекращено;

- за 2021 год на ОПС в сумме 32448,00 руб. и на ОМС в сумме 8426,00 руб. по сроку уплаты до <дата>. Взносы на ОПС и ОМС взысканы решением Свердловского районного суда г. Костромы по делу № от <дата>, оплачены частично

23.11.2022 и составляют 5679,00 руб. и 1493,00 руб. Остаток задолженности погашен <дата>;

- за 2022 год на ОПС в сумме 34445,00 руб. и на ОМС в сумме 8426,00 руб. по сроку уплаты до <дата>. Взносы на ОПС и ОМС оплачены частично <дата> и составляют 11924,56 руб. и 3032,17 руб. (рассматриваются в настоящем административном исковом заявлении);

- по страховым взносам за период 2023 года в совокупном фиксированном размере 45842,00 руб. по сроку уплаты <дата> (рассматриваются в настоящем административном исковом заявлении);

- по страховым взносам за период 2024 года в совокупном фиксированном размере 49500,00 руб. по сроку уплаты <дата>.

Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с <дата> был введен единый налоговый счет (ЕНС). В результате все налоги (задолженность) должны уплачивать единым взносом в составе единого налогового платежа (ЕНП).

Задолженность по уплате налогов - общая сумма недоимок, а также не уплаченных плательщиком страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (абз. 29 п. 2 ст. 11 НК РФ).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

В п. 8 ст. 45 НК РФ указано, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами в определенной последовательности - первоначально погашается недоимка, начиная с наиболее раннего момента ее выявления, а именно:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Неисполнение обязанности по уплате задолженности, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69, 70 НК РФ), которое должно быть исполнено в установленный срок.

После перехода на ЕНС в требование входит задолженность как обеспеченная мерами принудительного взыскания, так и не обеспеченная мерами принудительного взыскания (вновь образовавшаяся задолженность).

В форме требования указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Следовательно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо на дату его исполнения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки страховые взносы за 2022-2023 гг. не уплачены, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в общей сумме 2260,37 руб. (ОПС - 781,60 руб., ОМС - 198,91 руб., с <дата> - 1279,86 руб.).

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования административного истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены судом, с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН: № задолженность в общей сумме 63049,10 руб. в т.ч.:

- 11914,56 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и пени - 781,60 руб.;

- 3032,17 руб. сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС РФ и пени – 198,91 руб.;

- 45842,00 руб. сумма задолженности по страховым взносам за период 2023 год в совокупном фиксированном размере и пени - 1279,86 руб.

Взыскать с ФИО2 ИНН: № в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья -

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.