Решение № 2А-2110/2020 2А-2110/2020~М-1860/2020 М-1860/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-2110/2020Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-2110/2020 78RS0011-01-2020-002736-92 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 6 октября 2020 года Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А. при секретаре Кожушко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о взыскании обязательных платежей и санкций. Определением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 августа 2020 года административные дела № 2а-2110/2020, № 2а-2114/2020 и № 2а-2116/2020 были объединены в одно производство с присвоением номера № 2а-2110/2020. Так, требования административного ответчика выразились во взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2017 годы в размере соответственно 2 970 рублей, 3 407 рублей и 7 662 рубля, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2017 годы в размере соответственно138,50 рублей, 22,71 рубля и 113,97 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, сведениями об ином месте жительства суд не располагает, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), с учетом статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с главой 32 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 г. № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» введен в действие налог на имущество физических лиц, который обязателен к уплате на территории субъекта Российской Федерации. Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира). Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 ст. 52 НК РФ). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, в частности извещение об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки, налогоплательщик должен выплатить денежную сумму – пеню (пункт 1 статьи 75 НК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Согласно пункту 2 статьи 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Так, пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Как следует из материалов дела, ФИО1 является законным представителем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно адресной справки ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.07.2020, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО6 в 2014, 2015 и 2017 годах являлась собственником объектов, подлежащего налогообложению: <данные изъяты>. В связи с указанным налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 469277 от 02.04.2015 об уплате налогов в срок не позднее 01.10.2015; № 108786959 от 05.08.2016 об уплате налогов в срок не позднее 01.12.2016; № 24216540 от 14.07.2018 об уплате налогов в срок не позднее 03.12.2018. Направление налоговых уведомлений подтверждено списками заказных писем № 70609 от 26.09.2016; № 443596 от 29.07.2018 (согласно штампу Почты России). В связи с неуплатой налога в установленные сроки, указанные в налоговом уведомлении административному ответчику направлены требования № 1211 от 14.02.2016, № 11659 от 22.12.2016, № 8316 от 31.01.2019, в том числе с исчисленной суммой пеней соответственно в размере 138,50 рублей, 22,71 рублей и 113,97 рублей. Направление требования подтверждено списком заказных писем № 190833 от 27.04.15, № 73542 от 30.12.2016, № 648496 от 22.02.2019 (согласно штампу Почты России). Расчет суммы пеней, представленный налоговым органом, соответствует статье 75 НК РФ, является правильным. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ). Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом. В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 10, 17 и 23 октября 2019 года определениями мирового судьи судебного участка № 67 Санкт-Петербурга отказано в принятии заявлений МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу на взыскание с ФИО2 указанной недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 2 июля 2020 года, т.е. за пределами установленного срока. Однако суд считает возможным восстановить пропущенный срок. На основании изложенного, с учетом статьи 54 КАС РФ, суд полагает, что требования МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2017 годы в размере соответственно 2 970 рублей, 3 407 рублей и 7 662 рублей, а также пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2017 годы в размере соответственно 138,50 рублей, 22,71 рублей и 113,97 рублей, подлежат удовлетворению. Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку от оплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу освобождена, то взысканию с ФИО1 в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере 573 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 и 290 КАС РФ суд, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2017 годы в размере соответственно 2 970 рублей, 3 407 рублей и 7 662 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014, 2015 и 2017 годы в размере соответственно 138,50 рублей, 22,71 рублей и 113,97 рублей, а всего 14 314 (четырнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 18 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 573 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Воробьева И.А. (судья) (подробнее) |