Решение № 2-1877/2024 2-1877/2024~М-1780/2024 М-1780/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1877/2024

Дело № УИД: 23RS0№-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2024 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря ФИО3,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица

сетевой организация - Усть-Лабинские электрические сети

филиала ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии. В обосновании иска указано, что ответчик является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношения, что подтверждается открытием на нем лицевого счета № на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б. 27.05.2024г. в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: <адрес> Б, электромонтёрами ПАО «Россети Кубань» было выявлено неучтённое потребление электрической энергии выразившееся в подключении нагрузки помимо прибора учета. По факту неучтённого потребления электроэнергии в присутствии потребителя ФИО1, в соответствии с п. 192 (правил №), был составлен Акт № от 27.05.2024г. о неучтенном потреблении электрической энергии, который был им подписан. ПАО «Россети Кубань» произведен расчет объема безучетно потребленной электрической энергии и согласно справки-расчету составил 31 181. Согласно произведенного расчета составленного ПАО «ТНС энерго Кубань» сумма ущерба составила 130 960,20 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1, являющегося потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и проживающий по адресу: <адрес>: <адрес>Б пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала (352913, <адрес>) сумму ущерба, причиненного неучтённым потреблением электроэнергии в размере 130 960,20 руб., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 819,20 руб., а всего 134 779,40 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении иска в полном объме.

Представитель третьего лица сетевой организация - Усть-Лабинские электрические сети филиала ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № на подачу электроэнергии для бытовых нужд в жилое помещение (домовладение или квартиру), расположенное по адресу: <адрес> Б.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № покупатель обязан обеспечить учет электроэнергии. Оплата потребленной электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электроэнергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливноэнергетического комплекса.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее-Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (п. 172 Основных положений N 442).

Согласно п. 173 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу п. 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, содержатся в п. 178 Основных положений N 442.

Следовательно, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления энергии является акт, составленный в соответствии с Основными положениями.

Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, представители ПАО "Россети Кубань" в присутствии ФИО1, провели контрольный осмотр прибора учета электрической энергии у потребителя (собственника) ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Б, зафиксировав в ходе осмотра безучетное потребление электроэнергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета в пределах границы балансовой принадлежности. Вышеуказанный акт подписан лицами, проводившими проверку и потребителем ФИО1, замечаний по поводу составленного акта не поступило, в графе объяснение потребителя ФИО1 указано: «к акту претензий не имею».

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, сотрудниками был составлен расчет за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно произведённого на заседании комиссии по определению объёма неучтённой электроэнергии расчета, количество неоплаченной электроэнергии за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 31 181 кВт/ч, а размер ущерба, причинённого неучтённым использованием электроэнергии, составил 130 960,20 руб.

В п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии…» дано определение: "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО "Россети Кубань" произведен контрольный осмотр приборов учета электрической энергии Потребителя - объект жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Б, собственником которого является ФИО1. В ходе осмотра прибора учета Меркурий 201.2 №, зафиксирован факт - безучетное потребление электроэнергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета в пределах границы балансовой принадлежности. По результатам контрольного осмотра составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии. По акту произведен расчет, согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии составил 31 181 кВт/ч. Данный объем включен в полезный отпуск и выставлена сумма к оплате в размере 130 960,20 руб. Акт составлялся в присутствии потребителя (собственника), подпись собственника в акте имеется.

При составлении акта производилась фотофиксация в соответствии с абз. 2 5 п. 192 Основных положений N 442 (в ред. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 624).

Следовательно, потребитель (собственник), жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, т.е. ФИО1 несет полную ответственность за подключения нагрузки помимо прибора учета в пределах границы балансовой принадлежности.

Таким образом, суд считает, что акт № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства потребителя ФИО1 в работу прибора учета (подключения нагрузки помимо прибора учета в пределах границы балансовой принадлежности), т.е. в нарушении им установленного договором энергоснабжения и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, порядка учета электрической энергии.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абз. 3-5 указанного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за три месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно пп. «б» п. 34 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Также в соответствие с п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствие с п. 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Неисполнение потребителем указанных обязанностей влечет для него негативные последствия в виде установления факта несанкционированного вмешательства в работу приборов учета и перерасчета платы за коммунальную услугу.

Таким образом, по смыслу положений п. 81 (11) Правил перерасчет платы за коммунальную услугу носит характер ответственности (санкции), которая может быть применена к потребителю коммунальной услуги в том числе и в случае необеспечения сохранности и целостности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№) При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 61 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Суд признает достоверными и правильными представленный истцом расчет, кроме этого ответчиком не оспорен.

Вышеизложенное принято судом во внимание в качестве доказательства по делу, так как полно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы и соответствует требованиям ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам по делу.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 819,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, являющейся потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и проживающей по адресу: <адрес>: <адрес>Б пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала (352913, <адрес>) сумму ущерба, причиненного неучтённым потреблением электроэнергии в размере 130 960,20 руб., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 819,20 руб., а всего 134 779,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена: 23.09.2024г.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская