Постановление № 5-1044/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-1044/2021







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 09 июня 2021 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


Водитель ФИО2у. обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

26.11.2020г. около 16 час. 40 мин., водитель ФИО2у., управляя а/м «Дэу» гос. номерной знак х521хо98, двигался по а/д СПб-Свердлова-Всеволожск 26км+200м <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход) и линиями дорожной разметке 1.14.1, слева направо относительно направления движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода. В ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, пер. Луговой, <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные судебно-медицинским экспертом как средний тяжести вред здоровью человека (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП).

ФИО2у. в суд явился, вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Однако, ФИО2у. допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2у. с чеком; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2у.; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2у.;

- заключением эксперта № от 14.01.2021г., согласно которого у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: закрытый перелом грудинного конца правой ключицы со смещением отломков и подвывихом в правом грудинно-ключичном сочленении, закрытый отрывной перелом клювовидного отростка правой лопатки со смещением отломков, ссадина правой ягодичной области. Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером травмы и морфологическими особенностями повреждений, могли образоваться при ДТП, в том числе и при обстоятельствах, изложенных в определении, оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме их образования. Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для консолидации (сращения) переломов, и по этому признаку (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируются как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. Водитель вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельства.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН <***>, номер счета получателя 03№ в Отделение Ленинградское Банка РОССИИ//УФК по ЛО и СПб, БИК 014106101, кор./сч. 40№, КБК 188 №

УИН: 18№



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Римкевич Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ