Решение № 2-914/2025 2-914/2025~М-647/2025 М-647/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-914/2025




Дело № 2-914/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мегион 09 октября 2025 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Литвиненко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2509971 рублей 11 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций), составила 2451423 рублей 25 копеек, из которых: 1911343 рублей 30 копеек - основной долг; 533574 рублей 63 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 6434 рублей 12 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 71 рублей 20 копеек - пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2451423 рублей 25 копеек, из которых основной долг в размере 1911343 рублей 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 533574 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6434 рублей 12 копеек, пени по просроченному долгу в размере 71 рублей 20 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39514 рублей 00 копеек.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания представитель истца Ж. письменно (в исковом заявлении) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.01.2024 ФИО8 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере 2000000 рублей 00 копеек на срок 84 месяцев, по тарифному плану автокредит с отложенным залогом, автокредит наличными.

Из материалов дела также следует, что в указанную дату, 31.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО9 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого сумма кредита составила 2000000 рублей 00 копеек (п/п 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), срок действия договора, срок возврата кредита – 84 месяца, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита 31.01.2031 (п/п 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В подпункте 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита истец и ответчик согласовали, что процентная ставка на дату заключения договора - 23,40 процента годовых. Размер процентной ставки определяется равным размеру базовой процентной ставки. Базовая процентная ставка устанавливается в следующем порядке: базовая процентная ставка на период с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно 23,40 процента. Базовая процентная ставка на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита 23,40 процента при предоставлении заемщиком в залог банку нового ТС; 23,40 процента при предоставлении заемщиком в залог банку ТС с пробегом. Предоставление ТС в залог банку осуществляется не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ. Базовая процентная ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 34,40 процента в случае если заемщик не передал ТС в залог банку в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ. Данное значение базовой процентной ставки действует по дату фактического возврата кредита либо по дату последнего дня Процентного периода, в котором заемщиком предоставлено ТС в залог в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до окончания такого Процентного периода. Базовая процентная ставка устанавливается в размере: 23,40 при предоставлении заемщиком в залог банку нового ТС, 23,40 при предоставлении заемщиком в залог банку ТС с пробегом в случае если ТС предоставлено в залог банку менее, чем за 5 рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ и в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты окончания текущего Процентного периода (начиная с 3 Процентного периода). Применяется с первого дня Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором ТС предоставлено в залог банку (но не ранее 4 Процентного периода); действует по дату фактического возврата кредита. Процентная ставка по договору определяется как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом/суммой дисконтов (при наличии). Предоставление ТС в залог банку оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей истец и ответчик согласовали в п/п 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому количество платежей – 84, дата ежемесячного платежа - 29 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно, размер первого платежа – 37081 рублей 97 копеек, размер второго платежа – 48829 рублей 80 копеек. Начиная с даты, следующей за датой 2 ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе 2. Условия кредитования Правил автокредитования.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика согласованы в п/п 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому на очередную дату ежемесячного платежа / на дату возврата кредита: в случае, если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещение на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством.

Согласно п/п 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору – через любой банкомат Банка ВТБ (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств, в том числе расположенный в населенном пункте по месту нахождения заемщика (для осуществления операции обязательно наличие платежной банковской карты). Перечень и адреса банкоматов размещены на официальном интернет-сайте банка www.vtb.ru.

Ответчик ФИО10., в соответствии с п/п 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обязалась не позднее 5 рабочих дней до даты 2го ежемесячного платежа предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога ТС, приобретаемого за счет кредита и соответствующего требованиям, указанным в пункте 4.2 Индивидуальных условий договора. При отсутствии обеспечения банк вправе применить формы ответственности для заемщика, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Цель использования кредита, согласно п/п 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – на покупку ТС и иные сопутствующие расходы.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п/п 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, указанный в п/п 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в течение трех рабочих дней с даты заключения договора.

Во исполнение условий кредитного договора Банк ВТБ (ПАО), согласно выписке по счету ответчика ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 2000000 рублей 00 копеек.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету, ФИО12 воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, осуществив ДД.ММ.ГГГГ через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> снятие денежных средств четырьмя транзакциями по 500000 рублей 00 копеек каждая.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО13. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 2451423 рублей 25 копеек, из которых основной долг в размере 1911343 рублей 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 533574 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6434 рублей 12 копеек, пени по просроченному долгу в размере 71 рублей 20 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, проверен судом, является правильным.

Ответчик ФИО18 указанный расчет истца не оспорила, своего расчета задолженности по кредитному договору, а также доказательств надлежащего исполнения условий договора, наличия задолженности в ином размере, суду не представила.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца ответчиком не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат, и сторонами такие доказательства суду не представлены.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) требования о взыскании с ответчика ФИО14 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 39514 рублей 00 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО15 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 Сергеевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме по состоянию на 25.05.2025 включительно 2451423 рублей 25 копеек, из которых основной долг в размере 1911343 рублей 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 533574 рублей 63 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6434 рублей 12 копеек, пени по просроченному долгу в размере 71 рублей 20 копеек, а также в порядке распределения судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины в размере 39514 рублей 00 копеек, всего взыскать 2490937 (два миллиона четыреста девяносто тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение составлено и принято в окончательной форме 23.10.2025

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

БАНК ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ