Постановление № 5-12/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело № 5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области,

ул. Калинина,41 14 февраля 2019 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук Сергей Евгеньевич,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ППСП МО МВД России «Каргапольский» Тома А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

13.02.2019 полицейским ППСП МО МВД России «Каргапольский» Тома А.М. в отношении ФИО1 был составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что ФИО1 13.02.2019 в 16:45 часов, находился возле дома №7 на ул. Красина в р.п. Красный Октябрь Каргапольского района Курганской области с признаками алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола оказал неповиновение, схватился за ручку служебного автомобиля, удерживаясь за неё, отказался исполнять законные требования сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал ему исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в неповиновении сотруднику полиции полностью признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами он согласен. Ранее к административной ответственности он не привлекался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Тома А.М. пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Заслушав пояснения ФИО1, должностного лица Тома А.М., на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, 13.02.2019 в 14:40 в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО2 о том, что в р.п. Красный Октябрь ФИО1 ударил по телу и высказывал оскорбления в его адрес. В этот же день сотрудники полиции выехали на место происшествия: <...>, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, врезавшийся в сугроб на обочине. Около 16:45 часов к ним подошел молодой человек, позднее оказавшийся ФИО1, из полости рта которого исходил резкий запах алкоголя, ему было предложено пройти в служебный автомобиль.

При таких обстоятельствах суд признаёт предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования пройти в служебный автомобиль соответствующим закону.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом №* от 13.02.2019, в котором изложена суть правонарушения, в своих объяснениях ФИО1 указал, что он отказался пройти в служебный автомобиль, так как не хотел проходить освидетельствование на состояние опьянения, подписал протокол;

- рапортами помощника начальника МО МВД России «Каргапольский» - руководителя ГРЛС ФИО3 от 13.02.2019 и от старшего государственного инспектора МО МВД России «Каргапольский» ФИО4 о том, что ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль;

- письменными объяснениями А. и Н. от 13.02.2019 о том, что ФИО1 на предложение сотрудника полиции ФИО3 отказался пройти в служебный автомобиль, схватился за ручку автомобиля, удерживаясь за неё.

Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 13.02.2019 в 16:45 часов, находясь возле дома №7 на ул. Красина в р.п. Красный Октябрь Каргапольского района Курганской области на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

УИН №*

Реквизиты получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Каргапольский»), л/с <***>.

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 450801001, Код ОКТМО: Каргапольский район 37610000,

Номер счёта получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: отделение Курган г. Курган, БИК: 043735001.

КБК 18811690050056000140, Наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, начальнику МО МВД России «Каргапольский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья С.Е. Гончарук