Постановление № 5-216/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-216/2018

Дело № 5-216/2018

Поступило в суд 25.06.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 25 июня 2018 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>», со слов не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2018 года в 15 часов ФИО1, находясь по адресу <адрес>, на требование сотрудника полиции отказался пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений, тем самым, воспрепятствовал сотруднику полиции ОМВД России по Чулымскому району исполнению служебных обязанностей по проведению проверки по сообщению ФИО3 КУСП № от 22.06.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил, что 22 июня 2018 года в состоянии опьянения ехал тракторе, руль «закусило», в результате чего он въехал в забор ФИО3, после чего покинул данное место. К нему в ограду дома зашли сотрудники полиции, предложили пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений по данному факту, отказался, так как испугался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются, кроме его признательных пояснений в суде:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 22 июня 2018 года в 15 часов ФИО1, находясь по адресу <адрес>, на требование сотрудника полиции отказался пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений, тем самым, воспрепятствовал сотруднику полиции ОМВД России по Чулымскому району исполнению служебных обязанностей по проведению проверки по сообщению ФИО3 КУСП № от 22.06.2018 года. (л.д. 2),

-рапортами сотрудников ОМВД России по Чулымскому району – инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, согласно которых в 13 часов 46 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Чулымскому району была получена информация КУСП № от 22.06.2018 года о том, что в <адрес> ФИО1 совершил наезд на ограждение усадьбы в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв в <адрес> НСО, было установлено, что на месте ДТП отсутствовал трактор ФИО1 Был зафиксирован наезд на ограждение усадьбы ФИО3, составлены иные процессуальные документы. После чего на <адрес> во дворе дома № около 15 часов был обнаружен ФИО1, подойдя к которому, находились в форменном обмундировании, ФИО1 было разъяснено, что он нарушил и было предложено проследовать в патрульный автомобиль для оформления административных материалов, однако, ФИО1 не выполнял их неоднократных требований, пытался скрыться, на требования остановиться не реагировал, в результате чего к нему были применены физическая сила и боевые приемы (л.д. 5,6);

-письменными объяснениями ФИО1, в которых 22.06.2018 года около 15 часов находился во дворе своего дома по <адрес>, куда зашли сотрудники полиции и предложили ему пройти в патрульный автомобиль, до этого на своем тракторе совершил наезд на забор и уехал с места ДТП. так как был выпивши, испугался, отказался идти, пытался скрыться, но они его догнали и применили физическую силу (л.д. 4),

- протоколом от 22.065.2018 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 8),

-протоколом об административном задержании (л.д. 13),

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнение сотрудником полиции служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: вину признал, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, назначив минимальный срок данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 18 часов 01 минуты 24 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.