Решение № 2-832/2020 2-832/2020~М-669/2020 М-669/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-832/2020




Гр.<адрес>. ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации <адрес> 08 июля 2020г.

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Бывшими хозяевами в квартире были прописаны ответчики ФИО1, ФИО3и ФИО2 В настоящее время ответчики проживают в Москве, по его устному обращению к ним о выписке с квартиры, ответчики отказали. В МВД РД ему также отказали снять с регистрационного учета ответчиков, указав, что для этого необходимо решение суда. Факт того, что ответчики не проживают по указанному адресу могут подтвердить его соседи и акт участкового.

Просит суд признать прекратившими право пользования жилым помещением ответчиков ФИО1, ФИО3и ФИО2 по месту их регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия их с регистрационного учета для МВД по РД.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил иск удовлетворить. В случае неявки ответчика не возражал против принятия заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО3и ФИО2 и третье лицо МВД по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Конверты, направленные ответчикам с отметкой «Адресат не проживает» в суд возвращены, в связи с чем, суд полагает, что ответчики надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд выслушав мнение стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела домовой книги ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, собственником которого является ФИО4, что в том числе подтверждается актом о проживании УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела справки с МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в снятии с регистрационного учета ответчика и предложено обратиться в Кировский районный суд <адрес>.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает требования искового заявления подлежат удовлетворению в связи с тем, что регистрация лиц, не являющими членами семьи истца, не проживающих в жилом помещении истца наносят ущерб его правам и интересам.

Руководствуясь и ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требованияФИО4 к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования жилым помещением ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по месту их регистрационного учета по адресу: <адрес>,

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с регистрационногоучета по <адрес> РД.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд РД через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО9



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ