Решение № 2А-736/2025 2А-736/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-736/2025Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело № 2а-736/2025 Именем Российской Федерации с. Кабанск 05 августа 2025 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, Заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что она имеет противопоказания к управлению транспортными средствами как состоящая на учете в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> Установлено, что ФИО2 при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО1. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивала. Административный ответчик ФИО1 требования не признала, суду пояснила, что Кабанская ЦРБ неверно подала на нее документы, <данные изъяты> Она состоит на учете в ООО «Ритм», может управлять транспортным средством, принимает препараты. Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 (ранее ФИО2) Т.С., 31.05.2001г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия – до ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам административного истца на учете в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» не состоит, <данные изъяты>.; нельзя управлять автомобилем, мотоциклом, другими транспортными средствами. В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В силу ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Данным перечнем установлено, что наличие у гражданина заболевания «Эпилепсия» (G40.0) является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека. Согласно ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Из приведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Сохранение ответчику специального права в виде управления транспортными средствами при имеющемся у него заболевании препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Восстановление нарушенного права неопределенного круга лиц возможно только путем прекращения действия права управления транспортным средством. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить. Прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами ФИО1 (ранее ФИО2) Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 05.08.2025 г. Судья А.А. Максимов Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Кабанского района (подробнее)Ответчики:Жигалина (Гурулева) Татьяна Сергеевна (подробнее)Иные лица:ГБУЗ " Кабанская ЦРБ" (подробнее)Судьи дела:Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |