Приговор № 1-727/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-727/2017

Дело №1-727/2017

поступило в суд 11.08.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Детко П.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района города Новосибирска Кострюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, получившего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах.

10 июня 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1 находился по месту своего проживания - в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный па незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 г. № 578) (список №1).

10 июня 2017 года в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания - в <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, посредством интернет-сайта «Телеграмм» нашел объявление неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под ником «WillyWonka (Novosib)», по продаже курительных смесей, с которым договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

После чего, 10 июня 2017 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 41 минуты ФИО1, находясь в магазине «Подорожник», расположенном в доме 20 по ул.Дмитрия Шамшурина в Железнодорожном районе г.Новосибирска, через платежный терминал безналичным путем на помер «киви-кошелька», который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей за указанное наркотическое средство и в ответ 10 июня 2017 года в 14 часов 41 минуту посредством сообщения на интернет-сайте «Телеграмм» получил информацию о месте нахождения «закладки» - у <адрес>.

12 июня 2017 года около 12 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, пришел <адрес>, где у забора с левого торца дома под камнем обнаружил и забрал полимерный пакетик, перемотанный изолентой черного цвета с веществом, содержащим <данные изъяты> общей массой не менее 2,34 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После чего ФИО1 полимерный пакетик с указанным наркотическим средством положил в левый карман своих брюк, где стал незаконно хранить при себе до его задержания сотрудниками полиции.

12 июня 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. При этом ФИО1 в целях избежать уголовной ответственности бросил на землю полимерный пакетик, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство.

В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минул 12 июня 2017 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим <данные изъяты>, массой 2,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в целях личного потребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Кострюкова А.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Детко П.П. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживал, в период совершения преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и алкоголизмом) не страдал и не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено (л.д.104-105).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.54): бумажный конверт с наркотическим веществом, содержащим <данные изъяты> остаточной массой 2,14 гр., бумажный пакет (первоначальная упаковка), пустой полимерный пакет с застежкой рельсового типа (объект-носитель) - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному материалу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова