Решение № 2-1098/2019 2-1098/2019~М-660/2019 М-660/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1098/2019

Дело №2-1098/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, ФИО9, ФИО13 о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности на ? долю <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежала ? доля <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бахчисарайского районного суда за ФИО4 было признано право на ? доли указанной квартиры после отмены ее права собственности на ? долю. Данное решение не было представлено в Бюро технической инвентаризации для отмены предыдущей регистрации на ? долю квартиры и регистрации права собственности на ? долю. В связи с чем, нотариус не может выдать наследнику свидетельство о праве на наследство по закону, так как за наследодателем такое право на имущество зарегистрировано не было.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10, исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик - Администрации <адрес> Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений по сути исковых требований, с приложением обосновывающих доводы возражения доказательств суду не предоставлено.

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО2 – ФИО11 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.п.4 п. 11 Раздела 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, нотариус истребует у наследника, обратившегося с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство документы, подтверждающие наличие оснований наследования: у наследников по закону - документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, у наследника по завещанию - завещание.

Согласно свидетельства о рождении серии ЧЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, матерью которого указана ФИО4 (л.д.5).

Согласно повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.10).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии АВК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ наследникам имущества ФИО5 на ? доли наследственного имущества, состоящего из <адрес>, которая находится в <адрес>, является его мать ФИО4 (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АРК, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.9).

Согласно решения Бахчисарайского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным распоряжение Бахчисарайского ПМК-9 от ДД.ММ.ГГГГ за № о приватизации в части ? доли <адрес>, в <адрес>. Признаны недействительным свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ в части ? идеальной доли <адрес>, в <адрес>. Признано недействительным свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части ? идеальной доли <адрес>, в <адрес>, выданного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой на имя ФИО3. Признано недействительным свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части ? идеальной доли <адрес>, в <адрес>, выданного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой на имя ФИО4 (л.д.17). Определением Апелляционного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ решение Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменений (л.д.17).

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано: ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была выполнена регистрация по переходу права собственности на ? долю за ФИО12 Зоей ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за р№ЗН-194; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за р№ЗН-236; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю за ФИО12 Зоей ФИО7 на основании решения Бахчисарайского районного суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ и определения апелляционного суда АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, определения Бахчисарайского районного суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно данным наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ФИО1 (л.д. 29-43). Однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ наследнику разъяснено, что переход права собственности по наследству возможен только при его наличии, а решение Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в органах БТИ, в связи с чем, не определена наследственная масса и невозможно выдать свидетельство о праве на наследство (л.д.42).

Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства после смерти ФИО4 входит ? доля <адрес>, общей площадью 42,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истец принял наследство в виде ? доли <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери - ФИО4, которая при жизни не зарегистрировала надлежащим образом принадлежащее ей имущество, в связи с чем, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество в нотариальной конторе.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиками прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: