Решение № 2-1150/2019 2-1150/2019~М-593/2019 М-593/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1150/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1150/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 Р,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику кредит в указанном размере. Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Однако обязательства ответчик нарушила. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед истцом по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик ФИО1 надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила <данные изъяты>., в том числе – сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – <данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Истец АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне рассмотрения дела, что подтверждается направленной в её адрес почтовой корреспонденцией, возвращенной отделением почты в связи с не вручением ответчику.

При данных обстоятельствах, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки в суд ответчика, выраженного в исковом заявлении, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании карты «Расчетная карта с разрешенным овердрафтом Ferrari».

Судом установлено, что на основании заявления (оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Кредит Европа Банк» произвел реструктуризацию задолженности заемщика ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем объеме: основной долг (текущий и просроченный) – <данные изъяты>., проценты (текущие и просроченные) – <данные изъяты>., общая сумма просроченных комиссий – <данные изъяты>., проценты начисленные на остаток основного долга с даты, следующей за датой последнего начисления процентов до даты реструктуризации – <данные изъяты>

В соответствии с данным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере задолженности по основному долгу – <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.20-22).

Заемщик ФИО1 согласилась на получение кредита на указанных условиях АО «Кредит Европа Банк», на выплату задолженности по реструктуризированному договору о выпуске и обслуживании карты, предоставленным рассрочкам в соответствии с Графиком, что подтверждается подписью заемщика ФИО1 (л.д.23-24).

В нарушение обязательств по договору ответчик ФИО1 денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец АО «Кредит Европа Банк» обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, заемщик ФИО1 в полном объеме признала задолженность в указанном выше размере по договору о выпуске и обслуживании карты, что подтверждается соответствующим заявлением, свидетельством о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита за подписью заемщика ФИО1 (л.д.20-22).

Ответчик ФИО1 условия кредитного договора нарушила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе – сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – <данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Истцом представлен расчет вышеуказанной задолженности (л.д.10-12). Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда также не имеется, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> (л.д.6-7). Поскольку суд требования истца удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р,А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе – сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – 7 <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – <данные изъяты>., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд <адрес> об отмене решения.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюшкина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ