Решение № 2А-1508/2021 2А-1508/2021~М-840/2021 2А-1509/2021 М-840/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1508/2021

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1509/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Яреско М.В.

с участием прокурора Филимоновой И.Ю.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Псковского городского суда от 27.04.2016 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.04.2018 постановлением Псковского районного суда от 02.04.2018 освобожден из ФКУ ИК-4 ФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней.

15.03.2019 решением Псковского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 13.04.2026 включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

08.04.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г.Пскову.

Решением Псковского городского суда от 18.12.2019 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Однако с момента освобождения и установления административного надзора ответчик на путь исправления не встал, официально не трудоустроился, злоупотребляет алкогольными напитками, в течение 2020 неоднократно совершал административные правонарушения.

Таким образом, установленные ФИО2 ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просят суд дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.04.2016 приговором Псковского городского суда ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.18-20/.

13.04.2018 постановлением Псковского районного суда от 02.04.2018 освобожден из ФКУ ИК-4 ФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней, по истечению срока обжалования данного постановления в апелляционном порядке, а именно 13 апреля 2018 года /л.д.21/.

15.03.2019 решением Псковского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 13.04.2026 включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив /л.д.13-15/.

18.12.2019 решением Псковского городского суда от в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц /л.д.16-17/.

13.04.2018 постановлением Псковского районного суда от 02.04.2018 освобожден из ФКУ ИК-4 ФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней.

08.04.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г.Пскову.

При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

- 23.11.2020, 24.11.2020 - привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ /л.д.27, 28-29,

- 30.11.2020, 29.11.2020 - привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ /л.д.30, 31/.

Согласно справке-характеристике от 04.03.2021 ФИО2 неоднократно в течение 2020 года привлекался к административной ответственности, проживает по адресу: *** с матерью Г.Р.А. злоупотребляет алкогольными напитками, официально не трудоустроен, жалоб, заявлений от соседей не поступало /л.д.32/.

В соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, а также преступление, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и контроля со стороны органов внутренних дел. В связи с этим суд находит возможным дополнить административные ограничения теми, о которых поставлен вопрос административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеева Инесса Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ