Решение № 2-2981/2023 2-2981/2023~М-2611/2023 М-2611/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-2981/2023

Дело № 2-2981/2023

50RS0019-01-2023-003492-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 21 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Т. О.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указывала на то, что /дата/ умер ее отец ФИО3, проживавший в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: /адрес/. Истец с 19.04.2011 года постоянно проживает в Крыму с семьей. В 2018 году ее отец перестал выходить на связь. Истец обратилась к ответчику (племяннице отца) с просьбой сходить к нему домой узнать, все ли у него в порядке. В дальнейшем ответчик всегда переписывалась с ней в мессенджере watsapp, рассказывала про отца. 16.08.2023 года истец написала ответчику посредством watsapp сообщение о том, что намерена приехать в г. Клин и поинтересовалась, будет ли она в городе на тот момент. Ответчик сообщила, что ее отец умер. Ответчик не поставила истца в известность о смерти отца, в то время как она знала номер ее телефона и общалась с ней за день до его смерти.

На момент смерти ФИО3 принадлежало следующее имущество: однокомнатная квартира общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/ расположенная по адресу: /адрес/; 1/2 доля жилого строения с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/.

ФИО1, являющаяся единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства, поскольку ее отец жил замкнутой жизнью, старался минимизировать общение с окружающими, часто на звонки не отвечал и не перезванивал, вел затворнический образ жизни, но истец пыталась наладить отношение с отцом через его племянницу, проживающую в /адрес/, так как истец проживала с семьей в Крыму.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратилась в суд с иском, просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3, умершего /дата/.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6 Т. О.А., принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего /дата/, в том числе как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего /дата/ в части наследования:

- однокомнатной квартиры общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/,

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/, /адрес/.

Прекратить право собственности Т. О.А. на: однокомнатную квартиру общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/ расположенную по адресу: /адрес/ (номер государственной регистрации права /номер/, на 1/2 долю земельного участка с кадастровый номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ (номер государственной регистрации права /номер/.), 1/2 долю жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ (номер государственной регистрации права /номер/

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/ на однокомнатную квартиру общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, полагая, что срок на вступление в наследство истцом после смерти ее отца пропущен по уважительной причине.

Ответчик Т. О.А. в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление, полагала, что срок для вступления в наследство пропущен по неуважительной причине, так как ФИО1 не поддерживала родственные связи с наследодателем и не переживала о его дальнейшей судьбе. Отсутствие у дочери сведений о смерти отца не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Третье лицо - нотариус Московской областной нотариальной палаты Клинского нотариального округа Московской области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил заверенную копию наследственного дела № 198/2022 к имуществу умершего ФИО4

Третье лицо - нотариус Московской городской нотариальной палаты г. Москвы ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила в суд заверенную копию наследственного дела № 43/2021 к имуществу умершего ФИО3 Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону второй очереди, в том числе полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя наследуют при отсутствии наследников первой очереди.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-МЮ /номер/ (л.д. 20).

/дата/ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ /номер/ (л.д. 21).

После его смерти открылось наследство в виде:

- однокомнатной квартиры общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ (л.д.158 оборот);

-1/2 доли жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ (л.д.157 оборот);

-1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ (л.д. 156 оборот).

ФИО1, являющаяся единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства, поскольку не знала о смерти отца.

В то же время к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО7 от Т. А.А., действующего по доверенности от ФИО4 (брата умершего ФИО3) – наследника второй очереди, поступило заявление от 06.10.2021 года о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/ (л.д. 148 оборот-149). Ему были разъяснены нотариусом положения ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ. Иные, кроме ФИО4, наследники очереди с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Согласно копии наследственного дела /номер/ к имуществу умершего ФИО3, представленного нотариусом ФИО7, ФИО8 - исполняющая обязанности нотариуса Москвы ФИО7, направила в адрес ФИО1 (дочери умершего) по адресу: /адрес/ информационное письмо о том, что к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело (л.д. 172 оборот-173). Нотариус ФИО7 была осведомлена о наличии ФИО1 как единственного наследника первой очереди к имуществу умершего. Однако, указанное письмо было возвращено отправителю в связи с неполучением (л.д. 174-175).

Других действий по розыску наследников первой очереди нотариусом не предпринято.

Согласно справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО7 /номер/ от 06.10.2021г. (л.д. 176), по состоянию на 06.10.2021г. ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для принятия наследства.

/дата/ умер ФИО4 /дата/ года рождения – брат ФИО3.

/дата/ нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 (дяди истца ФИО1).

К указанному нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик Т. О.А. – дочь ФИО4 (л.д. 53+оборот), которая приняла наследство после смерти своего отца, в том числе как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего /дата/, в том числе, на:

- однокомнатную квартиру общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/;

- 1/2 долю жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/;

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/.

Согласно справки нотариуса Московской областной нотариальной палаты Клинского нотариального округа Московской области ФИО6 № 250 от 11.04.2023 года (л.д. 57), по состоянию на 11.04.2023 года ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Обращаясь в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца, истец указывала на то, что по уважительным причинам не знала о смерти отца, с 2011 года проживала постоянно в Крыму с семьей. В 2018 году ее отец перестал выходить на связь. Истец обратилась к ответчику (племяннице отца) с просьбой сходить к нему домой узнать, все ли у него в порядке. В дальнейшем ответчик всегда переписывалась с ней в мессенджере watsapp, рассказывала про отца. 16.08.2023 года истец написала ответчику посредством watsapp сообщение о том, что намерена приехать в г. Клин и поинтересовалась, будет ли она в городе на тот момент. Ответчик сообщила, что ее отец умер. Ответчик не поставила истца в известность о смерти отца, в то время как она знала номер ее телефона и общалась с ней за день до его смерти.

/дата/ нотариусом ФИО6 Т. О.А. выданы свидетельства о праве на наследство на: квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, от 24.08.2023г. (л.д. 109), на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, от 24.08.2023г. (л.д. 88), на ? долю жилого строения, расположенного по адресу: /адрес/, от 24.08.2023г. (л.д. 82 оборот).

Согласно сведениям ЕГРН от 26.09.2023г., Т. О.А. зарегистрировала право собственности на указанное имущество 24.08.2023 года (л.д. 39-40).

Вместе с тем, ФИО1 оформила удостоверение о захоронении отца № 4668202531 от 30.08.2023г. (л.д.22-24) и справку № 051 от 07.09.2023г. о захоронении.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, с 24.08.2023 года ответчик Т. О.А. является собственником спорных: однокомнатной квартиры общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/.

В обоснование доводов уважительности причин пропуска срока на принятие наследства и установление юридического факта принятия наследства истец указывала на то, что являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО3, она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства, поскольку ФИО3 жил замкнутой жизнью, старался минимизировать общение с окружающими, часто на звонки не отвечал и не перезванивал, вел затворнический образ жизни. Истец пытался наладить отношение с отцом. Через племянницу посредством сообщений в watsapp узнавала о состоянии отца.

Судом установлено, что 16.08.2023 года ФИО1 посредством watsapp сообщила ответчику о намерении приехать в г. Клин и навестить отца, в ответ на которое 16.08.2023 года последовало сообщение о том, что ФИО3 умер. При этом, как истец указывала в иске, она не знала о смерти своего отца, поскольку ответчик не сообщала об этом ни ей, ни кому - либо из его окружения.

Из совокупности данных обстоятельств, которые суд признает установленными, следует, что истец ФИО1 не знала и не должна была знать об открытии наследства. При этом, редкое общение между дочерью и отцом, а также осведомленность ответчика об истце, указывают на не знание истца об открытии наследства.

Суд полагает, что причины, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, в действительности создали невозможность совершения действий по принятию наследства и, следовательно, являются, уважительными.

Не проявление должной заботы дочери об отце не имеет юридического значения в рамках настоящего спора, поскольку истец недостойным наследником в порядке ст. 1117 ГК РФ не признавался. Характер взаимоотношений умершего и его дочери не может являться основанием для нарушения ее прав как наследника по закону первой очереди, учитывая, что наследники второй очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников первой очереди.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Кроме того, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На момент смерти ФИО3 /дата/, ФИО9 и ФИО3 были зарегистрированы в одном жилом помещении, а именно по адресу: /адрес/.

ФИО1 фактически приняла наследственное имущество и является единственной наследницей первой очереди.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 об установлении юридического факта принятия ею наследства в порядке наследования по закону после смерти отца.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Исходя из установленных обстоятельств применительно к нормам законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в том числе положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, выданное ответчику Т. О.А. нотариусом ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего /дата/, в том числе как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего 14.01.2021 года в части наследования: однокомнатной квартиры общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/ подлежит признанию недействительным, с прекращением права собственности Т. О.А. на указанное имущество.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего /дата/ на однокомнатную квартиру общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/.

Согласно статье 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3, умершего /дата/.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6 В. Т. О. А., принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего /дата/, в том числе как принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего /дата/ в части наследования:

- однокомнатной квартиры общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу /адрес/,

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/, д. Захарово, /адрес/.

Прекратить право собственности ФИО2 на: однокомнатную квартиру общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/ расположенную по адресу: /адрес/ (номер государственной регистрации права /номер/.), на 1/2 долю земельного участка с кадастровый номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/ (номер государственной регистрации права /номер/.), 1/2 долю жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ /адрес/ (номер государственной регистрации права /номер/.).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/ на однокомнатную квартиру общей площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером /номер/ категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использовании: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 долю жилого строения с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова