Решение № 2-1899/2021 2-1899/2021~М-960/2021 М-960/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1899/2021

Дело № 2-1899/2021

32RS0001-01-2021-001346-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Оськиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга с ежемесячными процентами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ответчик с целью займа денежных средств под проценты в размере 84000 руб. После чего истец предоставил указанную сумму ответчику, а последний обязался возвратить полученные денежные средства под 5% ежемесячно, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу вновь обратился ответчик с целью займа денежных средств в размере 10000 руб. После чего истец предоставил указанную сумму ответчику, а последний обязался возвратить полученные денежные средства под 5% ежемесячно, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик снова обратился к истцу с целью займа денежных средств в размере 15000 руб. После чего истец предоставил указанную сумму ответчику, а последний обязался возвратить полученные денежные средства под 5% ежемесячно, о чем имеется расписка.

Взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам займа ответчик не исполнил надлежащим образом, ежемесячные проценты были оплачены лишь до августа 2017 года, а основной долг выплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился ответчик с целью займа денежных средств в размере 23000 руб. После чего истец предоставил указанную сумму ответчику, а последний обязался возвратить полученные денежные средства под 5% ежемесячно, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу вновь обратился ответчик с целью займа денежных средств в размере 30000 руб. После чего истец предоставил указанную сумму ответчику, а последний обязался возвратить полученные денежные средства под 5% ежемесячно, о чем имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с целью займа денежных средств в размере 30000 руб. После чего истец предоставил указанную сумму ответчику, а последний обязался возвратить полученные денежные средства под 5% ежемесячно.

Взятые на себя обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 опять же не исполнил надлежащим образом, ежемесячные проценты и основной долг выплачены не были.

Истец неоднократно звонил по телефону ответчику с просьбой выплатить долг, однако ответчик просил подождать до следующего месяца, а потом перестал отвечать на телефонные звонки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 153, 158, 307, 308, 309, 314, 330, 393, п. 1 ст. 394, п. 1 ст. 395, ст.ст. 807-811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2:

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189000 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа о ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22500 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750 руб.;

- основной долг в размере 23000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43700 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 руб.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8580 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что исковое заявление поддерживает в полном объеме и не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова с учетом имеющейся в материалах дела адресной справки из УФМС России по Брянской области и на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, не возражавшего против.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В этой связи суд квалифицирует спорные правоотношения сторон как вытекающие из договора займа, приходит к выводу о его заключении между сторонами и, соответственно, об обязанности ответчика возвратить полученную денежную сумму и ее неисполнении им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме (п.п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ).

Несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 и 2 ст. 162 Гражданского кодекса РФ).

Из указанных правовых норм следует, что существенными условиями договора займа являются: письменная форма договора, указание на передачу денежной суммы, возвратность долга, его возмездность, размер платы за пользование суммой займа.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела подтверждено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 84000 руб., под 5 % ежемесячно, сроком возврата на 6 месяцев. Сумма ежемесячных процентных выплат составляет 4200 руб. в месяц. В случае просрочки платежа по ежемесячным процентным выплатам обязался выплачивать неустойку в размере одного процента от всей суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 840 руб. за каждый день просрочки.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 10000 руб., под 5% ежемесячно, сроком возврата 1 месяц. Сумма ежемесячных процентных выплат составляет 500 руб. в месяц. В случае просрочки платежа по ежемесячным процентным выплатам обязался выплачивать неустойку в размере одного процента от всей суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 100 руб. за каждый день просрочки.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 15000 руб., под 5 % ежемесячно, сроком возврата 10 месяцев. Сумма ежемесячных процентных выплат составляет 750 руб. в месяц. В случае просрочки платежа по ежемесячным процентным выплатам обязался выплачивать неустойку в размере одного процента от всей суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 150 руб. за каждый день просрочки.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 23000 руб., под 5 % ежемесячно, сроком возврата 12 месяцев. Сумма ежемесячных процентных выплат составляет 1150 руб. в месяц. В случае просрочки платежа по ежемесячным процентным выплатам обязался выплачивать неустойку в размере одного процента от всей суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 230 руб. за каждый день просрочки.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб. под 5 % ежемесячно. Сумма ежемесячных процентных выплат составляет 1500 руб. в месяц. В случае просрочки платежа по ежемесячным процентным выплатам обязался выплачивать неустойку в размере одного процента от всей суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 300 руб. за каждый день просрочки.

Согласно дополнению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, срок действия договора займа о ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб., под 5 % ежемесячно, сроком возврата 2 месяцев. Сумма ежемесячных процентных выплат составляет 1500 руб. в месяц. В случае просрочки платежа по ежемесячным процентным выплатам обязался выплачивать неустойку в размере одного процента от всей суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 300 руб. за каждый день просрочки.

Таким образом, между сторонами были заключены сделки в простой письменной форме, обязательства по которым ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств перед истцом ответчиком не представлено, подлинники вышеуказанных расписок и дополнения к договору займа находятся в материалах дела, собственноручно подписанные ответчиком, что также указывает на неисполнение им обязательств по договорам займа.

Таким образом, согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет:

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189000 руб. (4200руб. х 45 мес.);

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа о ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22500 (500 руб. х 45 мес.) руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750 (750 руб. х 45 мес.) руб.;

- основной долг в размере 23000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43700 руб. (1150 руб. х 38 мес.) ;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. (1500 руб. х 20 мес.);

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 руб. (1500 руб. х 18 мес.).

Суд принимает представленный истцом расчет ежемесячных процентов по договорам займа в качестве достоверного, поскольку он является арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени истцу не оплачена, а значит, подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8580 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга с ежемесячными процентами, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 537950 рублей 00 копеек, в том числе:

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189000 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа о ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22500 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750 руб.;

- основной долг в размере 23000 руб. по договору займа от 05.03.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43700 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

- ежемесячные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27000 руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8580 рублей 00 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В.Моисеева

Полный текст решение изготовлен 02 августа 2021 года.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В.Моисеева