Решение № 2-945/2023 2-945/2023~М-645/2023 М-645/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-945/2023

Дело №2-945/2023

УИД: 36RS0022-01-2023-000838-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 25 июля 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.

при секретаре Ельшиной С.П.

с участием представителя истца по ордеру – адвоката Исраиловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 с требованиями о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону.

Протокольным определением Новоусманского районного суда от 01.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В обоснование исковых требований указано, что истец является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после его смерти являются его мать – истец по делу, жена – ответчик ФИО6, сын – ответчик ФИО4

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Ответчики с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит: гараж с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

26.10.2022 нотариусом вынесено постановление об отказе совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ФИО6 считается принявшей наследство, поскольку на день смерти проживала совместно с умершим.

Между тем, ФИО6 наследство не принимала, на день смерти наследодателя не проживала с ним в указанной квартире, так как в начале февраля 2022 года забрала из квартиры принадлежащие ей вещи и сменила место жительства.

В связи с изложенным истец ФИО1 обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру адвокат Исраилова Р.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд из-за истечения срока хранения. Ходатайство об отложении слушания дела, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, возражения относительно иска, суду не представлены.

Третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области также не явились в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 вышеназванного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства с момента его открытия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно материалам наследственного дела № (л.д. 39-56), открытого к имуществу ФИО2, после его смерти имеются следующие наследники:

- мать ФИО1, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства;

- супруга ФИО6, которая заявлений о принятии наследства не подавала;

- сын ФИО4, который заявлений о принятии наследства не подавал.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал гараж с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права, договором дарения (л.д. 45-53).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, так как ФИО6 считается принявшей наследство, поскольку на день смерти проживала совместно с умершим (л.д. 43).

Между тем, истец указывает, что ФИО6 на день смерти наследодателя не проживала с ним, так как в начале февраля 2022 года забрала из квартиры принадлежащие ей вещи и сменила место жительства.

Указанные обстоятельства подтвердили ФИО8 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей.

Возражений относительно пояснений истца и заявленных исковых требований ответчики не представили.

Согласно положениям ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО6 на момент смерти ФИО6 не проживала совместно с умершим, не вступила во владение или в управление наследственным имуществом, не принимала мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила расходов на содержание наследственного имущества, не оплачивала долги наследодателя, не подавала нотариусу заявления о принятии наследства, суд полагает, что ФИО6 не приняла в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на гараж с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Г. Чевычалова

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.